Апелляционные суды и апелляционные инстанции

Апелляция в юриспруденции, в общем ее понимании это процедура, которая позволяет:

1. Передать решение не вступившее в силу на проверку;
2. Оспорить решение суда.

Этот момент определяется действующим процессуальным законодательством. Юридическая литература (отечественная) дает общую формулировку понятия апелляции. Это процесс пересмотра со стороны вышестоящей инстанции приговора, который еще не является окончательным. На базе:

1. Юридических оснований;
2. Фактических оснований.

Дело в апелляционной инстанции также рассматривается по существу, как и в судах первой инстанции. Это если в теории, потому что на практике тут есть очень много отклонений.

Если смотреть с технической точки зрения, то это некий процесс, который добавляет справедливости в судебные приговоры. Опять-таки не всегда. Гарантия скорее добавочная. И если апелляция была отклонена, значит сторона государства считает решение по первой инстанции правильно.

Предпосылки к появлению

Пересматривать судебные решения начали еще с 15 века. В те времена использовался докладной список (документ). Он является устаревшим аналогом протокола заседания. При этом, суть апелляции была в следующем:

1. Использовался протокол заседания;
2. Решение писали на оборотной стороне.

Вышестоящая инстанция принимала какое-то решение и писала ее на обратной стороне протокола. Если оно было положительным, то это было отличным основанием для получения правой грамоты. Выдавалась она разумеется судом первой инстанции.

Основания для доклада это:

1. Трудности рассмотрения дела;
2. Сомнения судьи;
3. Разногласия на судебном заседании с несколькими судьями;
4. Недостаточная компетенция.

Существуют даже исторические подтверждения того, что существовал так называемый "пересуд". Описано это в "Судебнике" 1497 г.. Речь идет о нескольких грамотах:

1. Судная;
2. Договорная.

В этой ситуации пересуд наступал только по конкретной жалобе одной из сторон. И прекращалось все только после того, как обе стороны признают решение верным. Но по каждому делу пересуда естественно не было. Тут нужны были четкие основания:

1. Одна из сторон сомневается в том, что судный список составлен правильно;
2. Есть основания полагать, что сделано все крайне неправильно.

Далее мы переносимся уже во времена крупной Судебной реформы 1864 года. В частности, акты этой реформы были составлены так, что появилось 2 инстанции:

1. Мировой судья;
2. Съезд мировых судей (уездный).

Сам уезд или полноценное городское поселение делили на различные участки. И на каждом закреплялся отдельный мировой судья. А вот второй инстанцией был как раз съезд почетных мировых судей и всех, кто закреплялся за участками.

Именно съезд работал как апелляционная инстанция. При этом, решения выносились коллегиально (не меньше 3 представителей судейства). И рассматривались все дела в полном объеме. При этом, сторонам давалось право:

1. Предложения новых свидетелей;
2. Предоставления новых фактов;
3. Добавления новых доказательств и т.д.

Но новые требования добавить к апелляции было нельзя. По части требований, весь список оставался таким, какой предъявлялся на заседаниях суда первой инстанции.

Т.е., включить новые требования в апелляцию ни одна из сторон не могла. Проблема в том, что апелляционная инстанция была введена не везде. Избежали этого следующие регионы:

1. Средняя Азия;
2. Казахстан;
3. Сибирь;
4. Закарпатье.

В частности, в Сибири например, были окружные суды. Это и была своеобразная апелляционная инстанция. А то, что установили реформой 1864 года работало только для территорий, входящих в нынешний центральный округ. И то, не для всех.

Уже в 19 веке все будет пересмотрено еще раз. Дело в том, что мировые судьи, как отдельный институт вообще в России продержались очень не долго. Речь идет о реформировании 1889 года. Были введены участковые земские начальники.

И теперь все дела разделялись для 2 групп:

1. Уездные представители окружных судов;
2. Земские начальники и городские представители судов.

Забавно, но апелляционная инстанция в виде уездных съездов сильно не видоизменилась. Опять-таки образовывать апелляционные суды тех времен будут мировые почетные судьи. Их не убирали нигде. Кстати, уже в 1912 году сам институт мирового суда будет реабилитирован. Но за это придется заплатить еще большей зависимостью от Минюста.

В 1917 году апелляционный институт вообще исчезнет из гражданского производства. Все дело в том, что был выведен декрет, который не давал фактически никому никакого права оспаривать решение суда на местности. Таким образом, любой приговор выведенный местным судом становился окончательным. В соответствии с видоизмененным законодательством.

Разумеется, это нововведение едва-ли можно назвать адекватным. Но проблема в том, что систему нужно было выстраивать новую. А возможность апеллирования и так наносит ощутимый удар по всему институту.

Как объяснялось отсутствие апелляционного механизма?

Все дело в идеологической подоплеке. В Союзе все объяснялось наличием суда народного. Который якобы:

1. Был очень близок к населению;
2. Не нуждался в оспаривании.

Идея была в том, что наличие апелляции которая будет перегружать все инстанции. И замедлит процесс.

Чуть позже появятся тройки, выносящие расстрельные приговоры как с конвейера. Правда система эта была внесудебной. И вместе с тем, прецедент имел место быть. Там не давалось не только никаких возможностей что-то оспорить. Но и если говорить честно, то подсудимый доставлялся туда уже чуть-ли не по умолчанию виновным. Поэтому, это сложно именовать судом. Это скорее был процесс уже сугубо исполнительный.

Кстати, в современной России апелляционные инстанции будут восстановлены на базе принятия АПК (В 1995 году). И уже потом будут дополнять ГПК РСФСР (в 2000м году). А сам инструмент в конечном его обличье появится в 2001 году, когда по уголовным делам наконец появится возможность подачи апелляции. Собственно говоря, основных ФЗ тут 2:

1. 353;
2. 433.

На этом с историей и развитием пока заканчиваем. И разберемся с тем, как вообще все это работает.

Современное понятие апелляции

Суть этого процесса особо не поменялась. Апелляция так и остается механизмом, позволяющим подать жалобу на решение суда, которое еще не вступило в силу. При этом поджать ее можно:

1. На решения ВС РФ;
2. На краевые суды;
3. На республиканские суды;
4. На мировых судей;
5. На районные или городские суды.

Разумеется, не на сами инстанции, а на их решения. При этом надо понимать, что возможность подачи апелляции базово есть только у сторон непосредственного процесса.

Но если ваши права были нарушены действующим решением суда, при том, что вы не являетесь непосредственным участником процесса, то вы тоже можете подать апелляцию. Придется обосновать влияние:

1. На права;
2. На обязанности.

Ст. 320 ГПК РФ обязывает заявителя такой жалобы подтвердить это фактически и обосновать. Ну а дальше документ и приведенные обоснования будут рассматриваться апелляционной инстанцией.

Сама жалоба рассматривается в отдельном апелляционном суде. Весь перечень таких судов есть в Гражданско-процессуальном кодексе. У апелляции есть 3 возможных исхода событий:

1. Решение изменено;
2. Все оставлено как есть;
3. Решение отменено.

А результат того, что апелляционное обращение рассмотрели, именуется определением. И если определения вынесено, то решение вступает в законную силу.

Обжаловать решение суда можно в течение 30 календарных дней с момента его принятия. Однако, период этот запускается с того момента, как мотивированное решение было вынесено. Все дело во внутренней специфике судопроизводства. Обычно, объявляется резолютивная часть. А вот полное решение откладывается еще на 5 дней. И дата изготовления окончательного решения будет объявлена непосредственно на самом судебном заседании.

Опять-таки, если вам не объявили о дате изготовления окончательного решения, то нужно узнать об этом. После того, как вы получите копию решения.

Как составить жалобу в апелляционную инстанцию?

Давайте рассмотрим на примере с районным судом. Для составления вам придется:

1. Получить решение суда (мотивированное);
2. Изучение его.

Все дело в том, что просто так с бухты-барахты жалоба не подается. Нужно изучить решение вдоль и поперек, и при возможности найти "неточности" или различные нюансы, позволяющие обосновать сам документ.

Оценкой доводов и изучением логики судебного решения лучше все-таки заниматься профессиональному юристу. Который и поможет вам подать апелляционную жалобу правильно. Выбрав нужное основание и составив все так, как того требует закон.

Если мотивированного решения на руках нет, то никакого толку от апелляции просто не будет. Это документ с крайне поверхностным характером и с отсутствующим содержанием.

Кстати, в некоторых ситуациях используется краткая форма апелляции. Это годится для случаев, когда суд задержал изготовление решения. А сроки вам пропустить никак нельзя. В этой ситуации вы составляете документ в кратком варианте, в котором обоснование заявителя не будет полным.

И уже после этого вы сможете подать цельную версию с полным изложением позиции заявителя. Что до содержания, то тут все регламентировано ГПК РФ (322 статья).

Техническая конструкция любой жалобы

Начнем с верхней части (она именуется шапкой). В ней указывают:

1. Наименование суда;
2. ФИО заявителя;
3. Место жительства (фактическое);
4. Решение суда;
5. Наименования суда;
6. Номер решения и т.д.

Что до наименования суда, то оно обычно указывается в решении. Если вы ничего там не обнаружили, то придется поискать все самостоятельно.

Кстати, апелляционные обращения на решения городского или районного суда обжалуются в следующих инстанциях:

1. Областной суд;
2. Республиканский суд;
3. Краевой суд.

Что до указания собственных данных, то этот элемент должен быть заполнен по установленной форме. Теперь перейдем к разделу с описанием. Есть в апелляционной жалобе и такой. В частности, здесь описываются:

1. Основания для подачи жалобы;
2. Причины по которым решение может быть оспорено;
3. Обоснование неверного решения суда.

В принципе, вы можете сделать это и в произвольной форме. Но далеко не факт, что такая апелляция будет принята и вообще хоть на что-то повлияет. Поэтому за основу нужно брать список оснований, предусмотренный действующим ГПК (указаны в статье 330). И уже после того, как вы находите схожие основания, вы начинаете описывать всю ситуацию. С конкретикой уже по вашему гражданскому делу.

Кстати, в этом разделе документа решение суда приводить не надо. Все дело в том, что решение указывается в обязательном порядке в самом деле. Если вы его включите сюда, то весь процесс затормозится. А сам документ будет достаточно запутанным. Как показывает практика, в содержании обращения не должно быть больше 3 страниц (для текста печатью).

Базовые требования

После описательной части и базовых оснований заполняется раздел с требованиями. Разумеется, никакого произвольного толкования здесь не допускается. Все должно соответствовать списку полномочий апелляционной инстанции (328 статья Гражданско-Процессуального Кодекса). Что до списка конкретных требований, то он достаточно обширный. Давайте разберем часть из них:

1. Отмена и пересмотр;
2. Частичный пересмотр;
3. Смена решения;
4. Прекращение производства;
5. Частичное прекращение производства;
6. Отмена решения целиком.

Так, в первом случае имеется в виду полное аннулирование решения суда по первой инстанции. При этом, дело получит совершенно иное решение.

Во втором случае тоже отменяется прежнее решение, но решение будет новым лишь частично.

Разумеется, если поменять решение или отменить его нужно лишь частично, то в самой жалобе придется это как-то локализовать. Т.е. в требованиях нужно указать, что именно вас не устраивает.

Кстати, по аналогии с исторической системой, никаких других требований заявить не получится. Т.е. нужно заявлять только те требования, что соответствуют базе полномочий. Иначе случится противоречие с процессуальным законодательством. И апелляцию просто не будут рассматривать.

Как работать с апелляциями по гражданским делам?

Начнем с того, что в завершении обращения нужно прикрепить документы. И не просто прикрепить, а перечислить. Кроме того, нужно прикладывать копии жалобы. По одному экземпляру для каждой стороны, которая участвует в текущем деле.

Разумеется, для подачи придется оплатить еще и установленную законом гос. пошлину. Если статус не освобождает от таковой.

Всего остального прикладывать скорее всего не придется. Все документы идущие к апелляции сопроводительным порядком, обычно уже есть в материалах дела. Но вы можете приложить дополнительные доказательства. Нужны они в следующей ситуации:

1. Вы пытались их задействовать в первой инстанции;
2. Суд не рассмотрел или отклонил их;
3. Вы прикладываете их к апелляционной жалобе;
4. Об этом составляется соответствующее ходатайство.

А теперь о том, как все подается по новым правилам.

Изменения в законодательстве

Новые изменения вступили в силу с октября 2019 года. Правила теперь следующие:

1. Установлен срок;
2. Есть возможность обжалования;
3. Есть функционал обжалования заочного решения.

Если заочное решение по ответчику было не было отменено (суд отказал), то есть возможность получить дополнительное обжалование. делается это в течение все тех же 30 дней.

Заочные решения могут быть обжалованы другими гражданами участвующими по делу. Тут тоже установлены сроки. А именно, в течение 30 дней после того, как срок подачи ответчиком заявления истечет. И разумеется, в период месяца с момента вынесения отказного определения.

Что до структурных изменений, то речь идет о разделении каждого открывающегося апелляционного суда на 3 коллегии и президиум. Коллегии локализуются на:

1. Уголовные;
2. Административные;
3. Гражданские.

Каждой коллегии присваивается какое-то конкретное направление дел. Как и становится понятно из названия. В остальном, создается по 5 судов апелляционных судов новых юрисдикций.

Что до первого апелляционного суда общей юрисдикции, то он создается в Москве.

Кстати, для подачи апелляционной жалобы через представителя потребуется отдельное подтверждение полномочий. Надо понимать, что первый попавшийся человек с улицы тут не подойдет. Нужен кто-то квалифицированный:

1. Профессиональный юрист;
2. Человек с высшим юридическим образованием и т.д.

Кстати, о дате назначения на рассмотрение вашего обращения можно узнать в канцелярии.

Обратите внимание на то, что без обязательных реквизитов жалобу просто оставят без внимания. Или могут посчитать неподанной. А об этом вы можете просто не узнать, так как уведомления очень часто запаздывают. Потому что апелляционные инстанции и так перегружаются делами очень быстро.

Заключение

Апелляционная жалоба подается профессиональным юристом. Желательно в вашем личном присутствии, но при желании, вы можете оформить соответствующую доверенность. Делать этого самостоятельно не стоит, ведь в этом процессе очень много технических тонкостей и различных подводных камней.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Как на самих апелляционных судей, так и на членов семей этих судей распространяются имеющие юридическую силу гарантии независимости и неприкосновенности. Также на них распространяются гарантии защиты социального типа, а также обеспечения различными материальными ценностями. Все это установлено действующим законодательством Российской Федерации, а именно ФЗ «О статусе судей на территории РФ» и другими законами федерального значения.

Для того, чтобы решать вопросы через апелляционный суд на таком уровне, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному юристу, имеющему опыт в ведении данных дел.

Следует отметить, что представительство юриста в ходе судебного делопроизводства на таком уровне может стать гарантией положительного решения суда в ходе сложившегося юридического спора.

В каком составе действует апелляционный суд

Апелляционные суды действуют в таком составе:

1. Президиум апелляционного судебного делопроизводства;
2. Судебная коллегия, направленная на рассмотрение споров судебного делопроизводства, возникающих как на основании гражданских, так и на основании других правовых взаимоотношений;
3. Судебная коллегия, направленная на рассмотрение тех споров судебного делопроизводства, которые возникают в результате административных нарушений права.

Судьи апелляционного типа официально входят в официально и законодательный состав президиума апелляционного суда апелляционного типа, официально и на законодательной основе утверждаются лично структурой Пленума Высшего суда арбитражной классификации на территории РФ на два года. Президиум судов апелляционного типа утверждает членов коллегии суда, а также судебные составы. Также президиум апелляционного суда рассматривает некоторые другие вопросы рабочей организации суда и рассматривает все моменты, связанные с судебной практикой.

Квалифицированный юрист, компетентный в вопросах, решающихся через суд такого уровня, поможет не только юридической консультацией, но также и личным представительством. В представительство юриста в ходе судебного делопроизводства входят такие обязанности, как сбор вещественной доказательной базы, оперирование связанными с делом статьями и законами федерального значения, а также обязанность защиты клиента во время судебного процесса и прения сторон.

Кроме того, юрист, в случае отрицательного решения на судах первой инстанции, сможет оформить апелляцию и продолжить защиту своего клиента.

Как показывает практика, самостоятельная защита своих интересов в ходе судебного делопроизводства не только не может быть гарантией положительного решения по делу, но также может привести к отрицательному решению суда без возможности его дальнейшего обжалования.

Полномочия апелляционного суда

Апелляционные суды законодательно наделены следующими полномочиями:

1. Организация деятельности;
2. Распределение обязанностей между председателями;
3. Формирование судебных составов из числа судей суда апелляционного типа;
4. Созыв президиума судов;
5. Руководство действующими аппаратами апелляционного суда;
6. Представление судебного делопроизводства апелляционного типа в отношениях с различными структурными органами, среди которых есть также общественные и государственные органы.

Эти и другие полномочия даются апелляционному суду согласно нормам и правилам действующего законодательства.

Юридическая консультация и помощь

В процессе решения всех спорных вопросов, связанных с выше описанными делами, необходимо обратиться за юридической консультацией и полноценным представительством в ходе судебного делопроизводства к квалифицированному юристу. Только компетентный специалист с соответствующим опытом и судебной практикой решения вопросов в мировом судействе сможет оказать помощь.

В большинстве случаев именно юридическая помощь дает возможность разрешить процесс судебного делопроизводства положительно. Если же помощь юриста не привела к положительному решению, в его обязанности входит сбор документальной доказательной базы и подача апелляции в суд для дальнейшего пересмотра дела и судебного делопроизводства в установленном порядке.

Все это входит в обязательные работы любого квалифицированного юриста вне зависимости от стороны, обстоятельств дела, а также вне зависимости от первоначально используемых доказательств и судебных решений. Поэтому крайне важно своевременно обратиться за помощью юриста для того, чтобы он представлял интересы и права стороны в ходе судебного делопроизводства.

Важно! По всем вопросам апелляционного суда, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по апелляциям, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Во многих делах можно найти изъян, в котором закон будет действовать в пользу своего клиента. Кроме того, любой юрист имеет некоторый опыт работы в своей сфере, а значит он проходил подобные процедуры уже не один раз, и он точно знает, как все сделать правильно и в быстрые сроки. Таким образом, мы уже сможем быть уверенными в своих силах для того, что получить для себя более удачное решение суда.

Сроки

При выяснении вопросов, касающихся сроков нужно разобраться с общими и специальными правилами, а также частыми ошибками людей. По общему правилу таким сроком выступаем месяц с момента вынесения решения. Если апелляция в течение этого времени не было подана, то решения вступает в законную силу.

Некоторые люди по какой-то причине полагают, что если просрочка маленькая (1-2 дня), то суд войдет в их положение и все же примет жалобу. Но какие бы приятные люди не сидели в суде они это сделать не могут просто потому, что закон запрещает им это делать. Получается, что не важно какой срок мы пропустили, важно, что теперь мы уже не сможет подать жалобу, если только дело не идет о восстановлении срока. Что исправить эту ошибку в жалобе теперь необходимо еще отразить тот факт, что мы пропустили срок и приложить соответствующее ходатайство (ч. 2. Ст. 259 Арбитражный процессуальный кодекс).

При этом стоит учесть, что для восстановления срока необходимы уважительные причины и документальное подтверждение данного факта. Из этой же проблемы вытекает еще две: указание в ходатайстве причин не являющихся уважительными и пропуск срока, в ходе которого можно восстановить право на апелляцию. В первой ситуации отметим, что существует определенный срок, который позволяет нам восстановить право на апелляцию.

Только вот нам еще и нужно указать, что послужило причиной для пропуска срока, а здесь уже имеет место строгие перечни (см. статью 159, 117, 259 АПК). Чтобы исправить наше положение, нам нужно, во-первых, указать действительно вескую причину, во-вторых, подтвердить факт ее наличия. Если мы этого не сделаем, то нам просто откажут в рассмотрении нашей жалобы.

Если вы сомневаетесь в своих силах, то стоит обратиться к юристу специализирующимся по данным вопросам. Но стоит понимать, что разные юристы имеют специализацию по разным отраслям права, одни могут выступать в качестве адвокатов в суде и защищать ваши права и интересы, другие могут помочь пройти, какую-нибудь процедуру и досконально знают, что нужно для этого сделать. Выяснив свой вопрос, лучше обратиться к тому юристу, который поймет вашу проблему и действительно сможет вам помочь, зная всю специфику и проблематику данного вопроса. Это же касается и вопросов пропуска специального срока.

В АПК уточняется, что мы действительно можем восстановить срок на обжалование решения суда, но только в течение полугода. Исправить это положение уже сложнее, и получится это скорее всего только тогда, когда было подано ходатайство, но его отклонили по каким-либо причинам.

Только общее правило вызвало у нас ряд важных вопросов, а ведь нам нужно еще отметить специальные сроки и правила.

Так, например:

1. жалоба на решение суда, где оспаривается какой-либо нормативный акт – в течение одного месяца (ст. 195);
2. оспаривания определение суда в течение месяца со дня его вынесения (ст. 188);
3. оспаривания определение о вынесение мирового соглашения – в течение одного месяца (ст. 141);
4. оспаривания определение третейского суда и его другие акты (решения) – в течение одного месяца (234, 240 и 245 статьи).

Отметим, что по идее сроки для восстановления для всех едины, так как исчисляются с момента вынесения решения, а не вступления решения в законную силу. Поэтому что по общему правилу, что по специальному, сроки для восстановления у нас должны быть едиными.

Специфика сроков так же в том, что обычный человек не всегда успевает сделать все и сразу: работу, повседневные занятия. Чтобы построить жалобу в первый раз иногда уходит очень много времени, так как человек делает это впервые, а ведь нужно сослаться еще на законы, собрать доказательства и т. д.

В этом случае лучше пользоваться услугами юристов. Зачастую люди не понимают, как правильно пройти ту или иную процедуру, какие документы нужны, правильно ли совершаются все действия и т. д.

В этом случае лучше обратиться к специалистам в области права, они не одну сотню раз перечитывали одни и те же акты и, можно сказать, уже знают их наизусть в своей области работы. Также немаловажен их опыт работы, так как они проходили одну и ту же процедуру раз за разом для своих клиентов, а значит уже буквально знают в лицо всех людей, с которыми необходимо работать. Так мы сможем заниматься своими делами еще и получить успех в конкретном деле.

Важно! По всем вопросам обжалования решения суда, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по судебному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Итак, при отражении апелляционной жалобы в первую очередь нельзя забывать про сроки. По общему правилу таким сроком выступаем месяц с момента вынесения решения. Если апелляция в течение этого времени не было подана, то решения вступает в законную силу. Некоторые люди по какой-то причине полагают, что если просрочка маленькая (1-2 дня), то суд войдет в их положение и все же примет жалобу. Но какие бы приятные люди не сидели в суде они это сделать не могут просто потому, что закон запрещает им это делать. Получается, что не важно какой срок мы пропустили, важно, что теперь мы уже не сможет подать жалобу, если только дело не идет о восстановлении срока.

Что исправить эту ошибку в жалобе теперь необходимо еще отразить тот факт, что мы пропустили срок и приложить соответствующее ходатайство (ч. 2. Ст. 259 Арбитражный процессуальный кодекс). При этом стоит учесть, что для восстановления срока необходимы уважительные причины и документальное подтверждение данного факта.

Из этой же проблемы вытекает еще две: указание в ходатайстве причин не являющихся уважительными и пропуск срока, в ходе которого можно восстановить право на апелляцию.

В первой ситуации отметим, что существует определенный срок, который позволяет нам восстановить право на апелляцию. Только вот нам еще и нужно указать, что послужило причиной для пропуска срока, а здесь уже имеет место строгие перечни (см. статью 159, 117, 259 АПК).

Чтобы исправить наше положение, нам нужно, во-первых, указать действительно вескую причину, во-вторых, подтвердить факт ее наличия. Если мы этого не сделаем, то нам просто откажут в рассмотрении нашей жалобы. Если вы сомневаетесь в своих силах, то стоит обратиться к юристу специализирующимся по данным вопросам. Но стоит понимать, что разные юристы имеют специализацию по разным отраслям права, одни могут выступать в качестве адвокатов в суде и защищать ваши права и интересы, другие могут помочь пройти, какую-нибудь процедуру и досконально знают, что нужно для этого сделать.

Выяснив свой вопрос, лучше обратиться к тому юристу, который поймет вашу проблему и действительно сможет вам помочь, зная всю специфику и проблематику данного вопроса. Это же касается и вопросов пропуска специального срока. В АПК уточняется, что мы действительно можем восстановить срок на обжалование решения суда, но только в течение полугода. Исправить это положение уже сложнее, и получится это скорее всего только тогда, когда было подано ходатайство, но его отклонили по каким-либо причинам.

Еще одна проблема нависает, когда необходимо отразить суть апелляционной жалобы. С формой у обычных людей обычно проблем не возникает, так как даже в том же суде, вам могут показать образец, по которому все заполняется, проблемная часть касается именно предмета жалобы. Здесь нам необходимо отразить, какие именно предписания решения суда нас не устроили и почему. Просто написать: суд поступил не справедливо, потому что я хороший человек – бессмысленно. Нам необходимо указать, что суд поступил либо незаконно, либо необоснованно.

В первом случае нам необходимо ссылаться на законы, где, например, суд без ссылки на что-либо решил, данное действие незаконное. Но если мы сошлемся на закон, то мы можем доказать обратное. Обоснованность же подразумевает не достоверность решения суда фактам. Например, суд посчитал, что нашли действия были одними, а на самом деле все происходило по-другому.

Также важное значение среди этого предмета является еще и доказательства. Если мы голословно скажем, что такого не было, нам просто нечем будет это подтвердить. Поэтому необходимо находить факты и документы, которые смогут нам помочь. Все это становится очень сложным для обычного человека. Люди не понимают, как правильно пройти ту или иную процедуру, какие документы нужны, правильно ли совершаются все действия и т. д. В этом случае лучше обратиться к специалистам в области права, они не одну сотню раз перечитывали одни и те же акты и, можно сказать, уже знают их наизусть в своей области работы. Также немаловажен их опыт работы, так как они проходили одну и ту же процедуру раз за разом для своих клиентов, а значит уже буквально знают в лицо всех людей, с которыми необходимо работать.

Таким образом, обязательно отразить в апелляционной жалобе нужно многое, но вот разобраться с этим очень сложно и занимает большие сроки.

Важно! По всем вопросам по апелляционной жалобе, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по судебному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Обратившись к юристу вам не придется разбираться с этими дырами и тратить множество времени на исправление ошибок, все заранее будет сделано правильно и в нужные сроки. Сейчас же поговорим о том, какие сроки и порядки апелляционной инстанции существуют в уголовном процессе.

Итак, если стороны считают, что из законные интересы были нарушены или не защищены, то решение суда первой инстанции можно обжаловать. Так, апелляционная инстанция поможет разрешить возникшие ошибки, недопонимания, возникшее у вас с судом первой инстанции.

Порядок

Помимо общих правил на стоит обращаться, конечно же, к главе 45.1 Уголовно-процессуального Кодекса. Статья 389.1 нам говорит о том, что жалоба может подаваться целым рядом лиц. В том числе этими лицами помимо главных участников сторон (потерпевший, обвиняемый, подсудимый и др.) могут быть и их представители. Так, даже если в суде лицо было оправдано, все равно это решение может быть обжаловано любой стороной.

Статья 389.10 нам говорит о том, какие судебные решения и промежуточные решение могут быть обжалованы:

1. о выборе меры пересечения (стража, домашний арест и т. д.) либо о выборе их сроков;
2. о том, что лицо было помещено в организацию, где осуществляют психиатрическое лечение;
3. об переносе рассмотрения дела в суде;
4. о приостановке рассмотрения дела в суде;
5. о вопросах, касающихся определения выбора того или иного суда и передачи этого уголовно дела по подсудности;
6. о возврате дела государственному обвинителю;
7. об удалении участника из зала суда.

Стоит отметить, что в данный перечень не включены еще ряд обстоятельств. Так в постановлении Конституционного суда РФ №43 говорится, что помимо этих обстоятельств могут быть и другие, которые имеют важное значение при защите прав участников уголовного процесса.

Отметим, что внутренние решения не могут обжаловаться самостоятельно. Тут приходит понимание, что любые вопросы, связанные с государственными органами и судом разрешить бывает очень сложно. Законом предусмотрено множество различных порядков, сроков и условий, который очень сложны для простого обывателя.

В связи с этим необходимо обращаться к юристам, желательно которые специализируются по конкретным вопросам. Это поможет не только правильно решить все вопросы, но и существенно ускорить сроки. Так юрист может посоветовать, что хоть и нельзя обжаловать промежуточные решения, все же есть некоторые исключения, например, когда обвиняемому была выбрана мера пресечения в виде помещения его под стражу, либо продлении этого срока, либо принудительное помещения лица в психиатрические организации.

Сроки

Уголовным процессуальным кодексом в статье 98 установлены сроки, при которых можно подать апелляцию в суд. Данный срок составляет 10 дней с момента вынесения решения. Стоит понимать, что решение еще не является вступившим в силу, оно как раз вступит через эти же 10 дней, при условии, если бы не было подана апелляция. Также обратим внимания на общие правила УПК, где говорится, что если последний день истечения срока считается выходным, то срок переносится до первого рабочего дня.

Исчисление сроков предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если окончание срока подачи жалобы приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Не стоит забывать о том, что сроки играют важную роль в любой государственной процедуре. Как только мы нарушим сроки, суд будет иметь основания об отклонении наших жалоб. Поэтому стоит забывать о высококвалифицированной помощи юристов. Обыватель редко может сразу понять, как правильно выполнить все условия законов. Кроме того, нормативная база имеет ряд подводных камней, которые препятствуют нормальному функционированию систему, хороший юрист всегда знает эти подводные камни и знает, как решить коллизионные вопросы.

Отметим, что если пропустить срок по независящим от нас причинам, когда жалоба была сдана, например, на почту в срок, но пришла она позже, то ничего страшного в этом нет. Тоже самое касается, если жалоба была подана лицом, находящимся под стражей.

Если вы обратитесь к юристу, вам не придется разбираться с этими дырами и тратить множество времени на исправление ошибок, все заранее будет сделано правильно и в нужные сроки. Поэтому у вас существенно увеличиваются шансы на принятие вашей жалобы, а также разрешение уголовное дела в апелляционной инстанции.

Важно! По всем вопросам апелляции по уголовному делу, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.