Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта - судебный процесс
О разумности сроков в арбитраже
Не секрет, что разумные сроки можно трактовать по-разному, и судьи могут пользоваться этим ради своей выгоды. В то же время стоит заметить, что далеко не всегда выбор разумных сроков является таким уж несправедливым.
Разумный срок хоть и довольно несложно «притянуть за уши», все же имеет некоторые критерии для ориентира. По ним может пониматься такой срок, который в конкретной ситуации будет оптимальным для исполнения.
Предположим, что суд установил выплатить денежные средства в разумный срок в размере 100 тысяч рублей. Ответчиком является большая компания с оборотами выше ста миллионов рублей в год. Тут разумным сроком очевидно будет являться несколько дней, которые достаточно потратить на то, чтобы вывести деньги с компании, так как само накопление 100 тысяч рублей не требуется из-за того, что для крупной компании 100 тысяч рублей – это практически ничего.
Другой же вопрос будет, когда 100 тысяч рублей нужно выплатить компании, у которой сам оборот 100-200 тысяч рублей. Тут уже сложнее, так как по сути свободных денег у компании совсем нет, и для исполнения решения может потребоваться срок чуть больше, например, когда деньги поступят на счет компании из оборота.
Разумный срок, таким образом, хоть и довольно широкое понятие, но в тоже время простое при его правильном понимании.
Как исполняется судебный акт
По порядку создания (по способу создания):
- установлен федеральным законом и
- установлено независимо судом.
По методике расчета - определяется:
- определенная продолжительность времени,
- календарная дата
- указание конкретного события (место, порядок проведения процессуальных действий).
В зависимости от предмета, к которому обращаются конкретные процессуальные сроки:
- сроки действий, совершенных самим арбитражным судом (судьей);
- сроки действий участников арбитражного процесса;
- сроки для других участников процесса, необходимые для соблюдения инструкций арбитражного суда (судьи).
- сроки рассмотрения арбитражных дел судом;
- время разбирательства лицами, участвующими в деле.
Значение процессуальных сроков
Смысл процессуальных сроков:
- упорядочение и определенность процессуальных отношений;
- в обеспечении эффективности выполнения процессуальных действий;
- в дисциплине участников гражданского процесса (при принуждении к совершению действий на объективно необходимое время).
Нарушение законодательства по срокам и исполнению
В судебной практике нарушение сроков является одним из наиболее распространенных явлений. Причин тому много: принципиальная позиция, слишком много обязанностей, неправильно установленные разумные сроки и т. д.
Что влечет за собой нарушение сроков? По сути тоже зависит от ситуации. В некоторых случаях это просто влечет наложение пеней по ставке рефинансирования, то есть за каждый день просрочки субъект должен будет выплатить больше.
Если сроки нарушает сам суд, то это является поводом для жалоб, а также для апелляции решений, так как нарушение сроков является довольно важной проблемой любого судебного процесса, в связи с чем можно заявить, например, об умышленном затягивании дела (при некоторых обстоятельствах это может быть выгодно одной из сторон).
Кроме того, нарушение законодательстве может для сторон вовсе влечь назначение исполнительного производства. Процедура сама по себе неприятная, так как ею занимаются судебные приставы, которые имеют право удерживать доход, изымать имущество и т. д. Таким образом, начинается принудительное исполнение решения суда. В таких случаях не рекомендуется затягивать сроки исполнения, а лучше самостоятельно исполнить решение суда по своему усмотрению с минимальными издержками.
Законность сроков в арбитражном суде
Сроки в арбитражном суде, как правило, законные. В АПК указаны сроки к большинству процедур, суд зная эти сроки выносит их в соответствии с законом. Если бы подобные сроки были незаконны, было бы масса апелляций из-за того, что суд неправильно установил срок.
Другое же дело касается нарушение этих сроков, а также довольно интересный подход к формулировке «разумные сроки». Тут уже дело сложнее, сроки нарушают как стороны, так и сам суд, такое явление – не редкость. Кроме того, «разумные сроки» также нарушаются, так как в некоторых случаях бывает, что разумным сроком будет, например, месяц, а процедура длится уже полгода. Причем, подавать жалобы на такие разумные сроки вполне возможно, если есть обоснование.
Например, когда процедура должна произвестись в разумные сроки, предположим, что это отправка какого-нибудь документа из населенного пункта за 50 километров. По большому счету при желании его можно довести в тот же день, но с учетом различных обстоятельств разумный срок 3-4 дня вполне обоснованным. Другое дело, когда при таких обстоятельствах процедура длится уже несколько недель, и еще не исполнена.
Спросить быстрее, чем найти.