Независимость судей арбитражных судов - чем это обеспечивается

Принцип независимости судей присяжных и арбитражных заседателей

Принцип независимости судей арбитражных судов является одним из ключевых. В ч. 1 ст. 5 АПК РФ зафиксировано, что при отправлении правосудия судьи арбитражного суда подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Независимость судей арбитражного суда и их подчинение только закону

Принцип независимости судей неразрывно связан с другими принципами, например, с принципом законности судебного процесса. Зависимость судей влечет большой ущерб для граждан, государства и общества, поэтому этот принцип является одним из основополагающих.

Тут стоит заметить, что важна независимость не только судей, но и присяжных заседателей. Таким образом, эту группу можно обобщить в "независимость лиц, принимающих решение в суде". Решение присяжных заседателей по своим юридическим последствиям являются таким же, что и решение судьи. Именно поэтому важно избегать давления на присяжных заседателей и манипулирования их мнением с привлечением аппарата суда. На это стоит обратить отдельное внимание и соответствовать в этом смысле общему принципу.

Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются

Гарантиями являются собственно сами законны. В правовом государстве гарантом является Конституция Российской Федерации. Если абстрагироваться от правового государства, то гарантировать независимость суда довольно сложно. Если общество не подчиняется законам, а государство не гарантирует их исполнение, то появляется анархия, а судебные решения по сути не имеют никакой силы.

Поэтому хотя и признано, что гарантом является Конституция, а также другие законы, всё равно нельзя забывать о роли государства в гарантировании независимости судей. Если независимость нарушается, то это влечет наказание. Назначить наказание может только государство.

Кроме того, в данной ситуации нельзя забывать и о том, что нужно не только наказывать за уже произведенные деяния по ограничению независимости судей, но и пресекать подобные моменты. К сожалению, ограничение независимости происходит чаще всего не с внешней стороны, а с внутренней. Судьи сами идут на то, чтобы принимать зависимое решение из-за различных коррупционных договоренностей или прямого материального вознаграждения.

Независимость арбитражного суда

Стоит также рассмотреть независимость не только судей, но и самого арбитражного суда, как структуры. На данную структуру никто не может оказывать влияние, не иные органы, не прокуратура, не другие суды, и даже не президент.

Стоит заметить, что это должно в первую очередь касаться принимаемых решений судом. То есть суд должно руководствоваться собственным профессионализмом. Все же некоторая зависимость суда в некотором роде присутствует. Например, только президент имеет право назначать судей. Становится вопрос, что если президент назначает заинтересованных в вынесение незаконных решений судей?

Конечно, в некотором роде находятся в «независимой зависимости». Согласно закону, если судьи нарушают права граждан, то они могут быть привлечены к ответственности, вплоть до уголовной. Конечно, тут нельзя забывать о неприкосновенности, однако, которая может сниматься в предусмотренной законом процедуре.

Поэтому в итоге можно сказать, что арбитражный суд, конечно же, независим, но только в пределах, данных ему законом. Поэтому судьи должны быть заинтересованы именно в принятия независимых ни от кого решений, однако, опираясь на законность, справедливость и иные принципы арбитражного судопроизводства.

Что означает принцип независимости судей арбитражного суда

Данный принцип, к сожалению, один из самых нарушаемых в Российской Федерации. От многих людей и работающих юристов можно услышать, что судебная система в Российской Федерации не работает. Происходит это прежде всего потому, что судьи в нарушение закона, к сожалению, выносят зависимые решения.

Производится это по различным решениям: под давлением, из-за материальной выгоды, из своих соображений, по ошибке и т. д. В итоге можно увидеть огромное количество дел, которые идут из инстанции в инстанцию, и на каждом уровне выносят очевидно незаконное решение.

В конечном итоге, в идеальном государстве суды должно просто исполнять закон, и соответствовать независимости судей. Однако, учитывая, что судьи в своем статусе довольно широки в своих полномочиях даже вне суда, то они нередко идут на судебный произвол, что в свою очередь напрямую противоречит всем принципам судебного процесса, в том числе и независимости судей. Таким образом, в России необходима не сколько модернизация законодательства, а сколько работа над исполнением законов не только обычными гражданами, но и государственными служащими.