РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 112 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело КГа-41/2017 Северный флотский военный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    КГа-41/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.042 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решения, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Мурманская область
  • Наименование Суда
    Северный флотский военный суд
  • Результат
    РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Груздев Ким Юрьевич
  • Представитель
    Урослова Е.М.
  • Дата поступления
    23.01.2017
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Движение по делу
    06.02.2017 09:25 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.02.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание

Председательствующий в суде первой инстанции судья Олексенко А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-41/2017

город Североморск 3 февраля 2017 года

Северный флотский военный суд в составе: председательствующего – судьи Минакова А.Л., судей: Знаменщикова С.А. и Груздева К.Ю., при секретаре Дмитриенко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе начальника отделения (территориальное, пгт. Печенга Мурманской области) ФГКУ "Северрегионжилье" МО РФ Кандауровой Е.А. на решение Североморского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2016 года по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Алексеева Евгения Геннадьевича об оспаривании действий начальника отделения (территориальное, пгт. Печенга Мурманской области) федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее – территориальное отделение пгт. Печенга ФГКУ "Северрегионжилье") и федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, связанных с отказом в признании нуждающимся в предоставлении жилищной субсидии.

Заслушав доклад судьи Груздева К.Ю., флотский военный суд

у с т а н о в и л:

Решением начальника территориального отделения пгт. Печенга ФГКУ "Северрегионжилье" от ДД.ММ.ГГГГ ноября 2016 г. Алексееву отказано в признании нуждающимся в предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения по месту военной службы.

Полагая свои права нарушенными, Алексеев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать указанное должностное лицо отменить вышеназванное решение и признать его с составом семьи 3 человека нуждающимся в предоставлении жилищной субсидии, предусмотренной ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Решением суда административный иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе начальник территориального отделения пгт. Печенга Мурманской обл. ФГКУ "Северрегионжилье" Кандаурова Е.А., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое – об отказе в удовлетворении требований административного иска.

Аргументируя жалобу, административный ответчик, ссылаясь на нормы ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года №1280, утверждает, что Алексеев права на предоставление субсидии для приобретения жилого помещения в настоящее время не имеет, поскольку по месту военной службы обеспечен служебным жильем по установленным нормам, а также не планируется к увольнению с военной службы по льготным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, флотский военный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с абз.3 и 13 п.1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы. Признание таких военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется по основаниям, предусмотренным ст.51 Жилищного кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, Алексеев первый контракт о прохождении военной службы заключил до 1 января 1998 года, которую проходит в <адрес> Мурманской области, где обеспечен служебным жильем. Административный истец и его члены семьи не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма или членами семьи таких нанимателей, а также не являются собственниками жилых помещений или членами семьи таких собственников.

В своем заявлении от 02 ноября 2016 года в уполномоченный жилищный орган Алексеев просил признать его в качестве нуждающегося в жилищной субсидии для приобретения жилого помещения по месту военной службы, однако решением начальника территориального отделения пгт. Печенга Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ноября 2016 г. в этом ему было отказано, поскольку по месту военной службы ему на состав семьи 3 человека предоставлено служебное жилое помещение по установленным нормам, в настоящее время он не подлежит досрочному увольнению с военной службы и планируется к увольнению по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в июне 2019 года.

Поскольку в силу вышеназванной правовой нормы административный истец, заключивший первый контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, подлежит обеспечению по месту прохождения военной службы жилым помещением по его выбору в собственность, в том числе посредством предоставления субсидии для приобретения или строительства жилья, или по договору социального найма, а не служебным жильем, то вывод гарнизонного военного суда о незаконности оспариваемого отказа начальника территориального отделения пгт. Печенга Мурманской области в принятии Алексеева на учет нуждающихся в предоставлении жилищной субсидии для приобретения жилья по месту военной службы следует признать правильным.

При этом несостоятельна ссылка административного ответчика в жалобе на то, что в настоящее время истец не планируется к увольнению с военной службы по льготному основанию и подлежит увольнению по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в июне 2019 года, поскольку указанные обстоятельства юридически значимыми по данному делу не являются, так как Алексеевым поставлен вопрос об обеспечении его жильем посредством предоставления жилищной субсидии по месту прохождения военной службы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.309 и ст.311 КАС РФ, флотский военный суд

о п р е д е л и л:

Решение Североморского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2016 года по административному исковому заявлению Алексеева Евгения Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника отделения (территориальное, пгт. Печенга Мурманской области) ФГКУ "Северрегионжилье" МО РФ Кандауровой Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63