- Движение по материалам дела
-
Номер Дела9а-8/2017 ~ М-36/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.050 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решения, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления)
-
Субъект РФгород Москва
-
Наименование СудаТамбовский гарнизонный военный суд
-
РезультатЗаявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
-
СудьяЛосев Валерий Александрович
-
Дата поступления09.03.2017
-
Дата решения21.04.2017
-
Движение по делу09.03.2017 10:22 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 09.03.2017 10:25 [Адм.] Передача материалов судье 13.03.2017 16:00 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без движения 21.04.2017 11:01 [Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
21 апреля 2017 года город Тамбов
Судья Тамбовского гарнизонного военного суда Лосев В.А., изучив поступившее административное исковое заявление представителя Лаврикова Сергея Александровича в интересах бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации, <данные изъяты> Дубикова Игоря Александровича о признании незаконными действий начальника названной Академии, связанных с выпиской и направлением в военный комиссариат Тамбовской области требования на перевозку воинских пассажиров,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление представителя административного истца Лаврикова С.А. в интересах бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской. Федерации, подполковника запаса Дубикова И.А. о признании незаконными действий начальника названной Академии, связанных с выпиской и направлением в военный комиссариат Тамбовской области требования на перевозку воинских пассажиров.
ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление, в связи с нарушением ст. ст. 126, 220 КАС РФ, было оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ, на электронный адрес суда, поступила частная жалоба административного истца Дубикова И.А. на указанное выше определение суда.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца Дубикова И.А. поступило заявление о возврате поданной частной жалобы.
ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба была возвращена административному истцу Дубикову И.А.
В настоящее время недостатки, указанные в определении Тамбовского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ не устранены, а именно, в заявлении не указаны дата и место совершения начальником Академии, оспариваемых действий, сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми действиями, сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчинённости орган или вышестоящему в порядке подчинённости лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом
2
административном исковом заявлении, а не приложена квитанция об уплате государственной пошлины за его подачу в суд, а оснований для освобождения административного истца (представителя административного истца) от такой уплаты не имеется.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 129, 198 и 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление представителя Лаврикова Сергея Александровича в интересах бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации, подполковника запаса Дубикова Игоря Александровича о признании незаконными действий начальника названной Академии, связанных с выпиской и направлением в военный комиссариат Тамбовской области требования на перевозку воинских пассажиров - возвратить заявителю.
Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд, через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ ТАМБОВСКОГО ГАРНИЗОННОГО
ВОЕННОГО СУДА В.А. ЛОСЕВ