РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 185 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело КГа-39/2017 Северный флотский военный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    КГа-39/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.042 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решения, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Мурманская область
  • Наименование Суда
    Северный флотский военный суд
  • Результат
    РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Пилипчук Александр Анатольевич
  • Представитель
    Щербакова О.В. , Гарькавенко Е.И.
  • Дата поступления
    23.01.2017
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Движение по делу
    09.02.2017 09:55 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.02.2017 10:00 [Адм.] Судебное заседание

Председательствующий в суде первой инстанции Раевский А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-39/2017

город Североморск «3» февраля 2017 года

Северный флотский военный суд в составе: председательствующего судьи Кириллова А.Н., судей Пилипчука А.А. и Сысойкина Е.В., при секретаре Познышевой Н.Г., с участием представителя административного истца Вашукова А.А. – Щербаковой О.В. и представителя начальника отделения (территориальное, г. Архангельск) федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ТО ФГКУ «Северрегионжилье») – Гарькавенко Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе временно исполняющего обязанности начальника ТО ФГКУ «Северрегионжилье» – Гарькавенко Е.И. на решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2016 года по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части мичмана Вашукова Андрея Анатольевича об оспаривании действий начальника ТО ФГКУ «Северрегионжилье», связанных с отказом в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жильем по месту прохождения военной службы.

Заслушав доклад судьи Пилипчука А.А., флотский военный суд

УСТАНОВИЛ:

Вашуков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение начальника ТО ФГКУ «Северрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ июля 2016 года об отказе в принятии на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы, обязав административного ответчика принять его на указанный учет.

Гарнизонный военный суд признал незаконными действия административного ответчика, связанные с вынесением оспариваемого решения, возложив на вышеназванное должностное лицо обязанность повторно рассмотреть вопрос о принятии Вашукова на указанный жилищный учет.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить.

В жалобе он ссылается на то, что суд не выяснил, где проживал истец на момент рассмотрения дела, является ли он членом семьи собственника (сына) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего ему на праве собственности, и не применил положения ст. 53 ЖК РФ.

В письменных возражениях на жалобу административный истец просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя административного ответчика в поддержание апелляционной жалобы и представителя административного истца о несогласии с ней, обсудив доводы апелляционной жалобы, флотский военный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Вашуков заключил первый контракт о прохождении военной службы в 2007 году, поэтому относится к категории военнослужащих, на весь срок военной службы обеспечиваемых служебными жилыми помещениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, претендующим на их получение, является отсутствие у них в собственности, пользовании других жилых помещений в соответствующем населенном пункте.

Решением начальника ТО ФГКУ «Северрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ июля 2016 года Вашукову отказано в принятии на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы в связи с представлением документов, не подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В обоснование решения начальник органа жилищного обеспечения, сославшись на п. 2 ст. 99 ЖК РФ, указал, что Вашукову на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 66,7 кв.м по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно исследованному в суде первой инстанции договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года истец произвел отчуждение принадлежавшей ему с 2007 года квартиры по адресу: <адрес>, в пользу своего сына – ФИО11 Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ 2015 года (л.д. 7). С 8 октября 2015 года на период по 23 марта 2021 года Вашуков, снявшись с регистрации из указанной квартиры, зарегистрирован при воинской части по адресу: <адрес>, по месту пребывания (временно), о чем ему выдано органом УФМС соответствующее свидетельство (л.д. 41). Постоянной регистрации в паспорте нет.

При таких данных, вопреки жалобе, является верным вывод суда в решении о том, что недостоверное обстоятельство (наличие жилого помещения в собственности истца) не могло служить законным основанием для принятия органом жилищного обеспечения оспариваемого истцом решения, которое, таким образом, является неправомерным.

Также нельзя не согласиться в данном случае с выводом суда первой инстанции, что жилищный вопрос Вашукова подлежит повторному рассмотрению органом жилищного обеспечения в соответствии с его компетенцией, установленной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. №1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений", с учетом достоверных сведений и оценки жилищного положения Вашукова согласно нормам Жилищного кодекса РФ, с принятием соответствующих выводов.

Нельзя не согласиться и с мнением административного ответчика в апелляционной жалобе, что при этом подлежит учету, проверке и оценке то, что при обследовании жилищных условий по адресу: <адрес> комиссией Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный трест» сделан вывод о проживании Вашукова по указанному адресу (акт комиссии от 20.10.2016 г.) (л.д. 42).

Обращает на себя внимание и то, что согласно пункту 8 вышеупомянутого договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года указанная квартира находится в залоге у истца до полной оплаты ее стоимости (<данные изъяты> руб.). Покупатель – сын истца ФИО11 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ., являющийся согласно личному делу военнослужащего Вашукова А.А. членом его семьи, обязуется произвести оплату квартиры равными выплатами – по <данные изъяты> руб. ежегодно с 1 июля 2016 года по 1 июля 2021 года (п. 4 договора). Вместе с тем из представленных в суд апелляционной инстанции сведений видно, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. по «Санкт-Петербургскому государственному университету» сын истца – ФИО14 зачислен с 1 сентября 2014 года в названное учебное заведение студентом для прохождения обучения по очной форме.

Руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, флотский военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2016 года по административному иску Вашукова Андрея Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу временно исполняющего обязанности начальника отделения (территориальное, г. Архангельск) федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – Гарькавенко Е.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63