РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 62 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33а-478/2017 (33а-6425/2016;) Верховный Суд Республики Дагестан

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33а-478/2017 (33а-6425/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.014 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
  • Субъект РФ
    Республика Дагестан
  • Наименование Суда
    Верховный Суд Республики Дагестан
  • Результат
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Багаутдинова Шамсият Магомедовна
  • Дата поступления
    23.12.2016
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Движение по делу
    03.02.2017 12:00 [Адм.] Судебное заседание 09.02.2017 14:38 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 09.02.2017 14:38 [Адм.] Передано в экспедицию 26.12.2016 11:31 [Адм.] Передача дела судье

Судья Магомедова Д.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2017г. по делу а- 6425/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Устаевой Н.Х.

Судей: Багаутдиновой Ш.М., Магадовой А.В.

при секретаре: Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кихова А.Ю. на определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>, которым постановлено:

«В принятии заявления Кихова А.Ю. к Управлению ФСБ России по РД о признании незаконным не рассмотрение по существу начальником УФСБ России по РД представления военного прокурора Махачкалинского гарнизона и обязании безотлагательно рассмотреть представление - отказать. Заявление Кихова А.Ю., возвратить».

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

установила:

Кихов А.Ю. обратился в суд с заявлением к Управлению ФСБ России по РД о признании незаконным не рассмотрение по существу начальником УФСБ России по РД представления военного прокурора Махачкалинского гарнизона и обязании безотлагательно рассмотреть представление.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кихов А.Ю. просит отменить определение суда первой инстанции как незаконное. Указывает на то, что судом отказано в принятии его заявления в связи с тем, что заявитель обратился с заявлениемв рамах ГПК РФ, однако из самого заявления усматривается, что им обжалуются действия должностного лица, подлежащего рассмотрению по КАС. Но при этом судья не разъяснил право обращения в порядке административного судопроизводства.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как усматривается из искового заявления Кихов А.Ю. оспаривает незаконные действия (бездействия) начальника УФСБ России по РД, выразившееся в не рассмотрении по существу начальником УФСБ России по РД представления военного прокурора Махачкалинского гарнизона об устранении нарушений закона от <дата> и обязании начальника УФСБ России по РД безотлагательно рассмотреть представление военного прокурора Махачкалинского гарнизона об устранении нарушений закона от <дата> .

Согласно пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Глава 22 КАС РФ регулирует производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судебная коллегия находит, что судья суда первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Кихову А.Ю., оспаривая действия (бездействия) начальника Управления ФСБ РФ по РД необходимо обратиться в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводов, являющихся основанием для отмены или изменения обжалуемого определения, жалоба не содержит.

Судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения суда не имеется, а доводы частной жалобы на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют и не влекут его отмену.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кихова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63