РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 84 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33а-3511/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33а-3511/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Соколова Н.М.
  • Дата поступления
    26.01.2017
  • Дата решения
    01.02.2017
  • Движение по делу
    01.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание 01.02.2017 16:00 [Адм.] Передано в экспедицию 01.02.2017 15:00 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Судья: Колыванов С.М. Дело № 33а-3511/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Соколовой Н.М., Варламовой Е.А.,

рассмотрев 1 февраля 2017 г. в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Зелянина <данные изъяты> на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 16 ноября 2016 г. о возвращении его частной жалобы,

заслушав доклад Соколовой Н.М.,

у с т а н о в и л а :

Зелянин Н.А. 14 ноября 2016 г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с частной жалобой на определение судьи этого же суда от 30 августа 2016 г.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 16 ноября 2016 г. частная жалоба возвращена ввиду отсутствия предусмотренной Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) возможности повторной подачи частной жалобы лицом, участвующим в деле, на одно и тоже определение суда (судьи).

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит отменить данное определение судьи.

Проверив представленный материал в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из содержания части 1 статьи 295 и части 1 статьи 315 КАС РФ определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 данного Кодекса.

Судья, возвращая частную жалобу, исходил из того, что на день её подачи Зеляниным Н.А. все вынесенные судом (судьей) определения, которые подлежали обжалованию по настоящему материалу, вступили в законную силу. КАС РФ не предусматривает возможности повторной подачи частной жалобы лицом, участвующим в деле, на одно и тоже определение суда (судьи).

Судебная коллегия признает, что судья обоснованно возвратил частную жалобу по следующим основаниям.

Из представленного материала усматривается, что Зелянин Н.А. 28 сентября 2015 г. обратился в суд с административным исковым заявлением к МГУ им. М.В. Ломоносова, просил признать отсутствие у него необходимости сдавать зачеты, экзамены и государственный экзамены после защиты 1 апреля 2009 г. выпускной квалифицированной работы, возложить на административного ответчика обязанность выдать ему диплом о высшем юридическом образовании <данные изъяты>

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 29 сентября 2015 г. административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, отменено определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 ноября 2015 г., вопрос разрешен по существу – отказано в принятии административного искового заявления Зелянина Н.А. к МГУ им. М.В. Ломоносова, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве <данные изъяты>

31 марта 2016 г. в Щелковский городской суд Московской области поступила повторная частная жалоба Зелянина Н.А. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 29 сентября 2015 г. <данные изъяты>

Определением судьи от 4 апреля 2016 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 мая 2016 г., частная жалоба от 31 марта 2016 г. возвращена на основании того, что обжалуемое определение уже являлось предметом апелляционного рассмотрения <данные изъяты>

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 30 августа 2016 г. возвращена частная жалоба Зелянина Н.А. на определение судьи от 29 сентября 2015 г. о возвращении его административного иска к МГУ им. М.В. Ломоносова о возложении обязанности выдать диплом. Данное определение оставлено без изменения судебной коллегией по административным делам Московского областного суда от 17 октября 2016 г.

Учитывая изложенное, судья обоснованно принял во внимание, что право на обжалование определения судьи от 30 августа 2016 г. Зелянин Н.А. реализовал, а действующим законодательством возможность повторной подачи частной жалобы на одно и тоже определение суда (судьи) одним и тем же лицом не предусмотрена.

Нормы процессуального права судьей не нарушены, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Частная жалоба не содержит доводов для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 16 ноября 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу Зелянина <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63