- Движение по материалам дела
-
Номер Дела33а-3319/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияАпелляция
-
Вид документаОпределение
-
Субъект РФРеспублика Татарстан
-
Наименование СудаВерховный Суд Республики Татарстан
-
Результатопределение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
-
СудьяСаитгараева Р.А.
-
Дата поступления03.02.2017
-
Дата решения07.03.2017
-
Движение по делу14.03.2017 16:55 [Адм.] Передано в экспедицию 07.03.2017 08:30 [Адм.] Судебное заседание 14.03.2017 16:43 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судья Сычев И.А. дело № 33а-3319/2017
учет № 021а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2017 года город Казань
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,судей Мочаловой Ю.Р., Сайдашевой Э.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Саитгараевой Р.А. административное дело по частной жалобе Латыповой Э.М. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 декабря 2016 года, которым возвращено заявление Латыповой Э.М. о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛА:
Латыпова Э.М. обратилась в суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины по административному делу по ее административному иску к МВД по РТ, УМВД по г. Казани, Кировскому РОСП г. Казани УФССП по РТ, ОСП по взысканию административных штрафов г. Казани УФССП по РТ о признании действий незаконными, указав, что производство по делу в части требований было прекращено.
Суд вынес определение о возвращении заявления.
С данным определением Латыпова Э.М. не согласна, в частной жалобе указывает о его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия приходит к следующему.
На основании частей 1 и 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Исходя из системного толкования положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение вопроса о возврате государственной пошлины не входит в компетенцию суда. Порядок и основания выдачи судом справок на возврат государственной пошлины не регламентированы Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, и вынесение определений о возврате подобных заявлений, по мотиву отсутствия оснований для выдачи справки на возврат государственной пошлины, процессуальным законодательством не предусмотрено.
При таком положении данное определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 декабря 2016 года по данному административному делу отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.
Председательствующий
Судьи