РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 187 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-7252/2017 Верховный Суд Республики Башкортостан

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-7252/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Республика Башкортостан
  • Наименование Суда
    Верховный Суд Республики Башкортостан
  • Результат
    РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Нурисламов Фанис Тимерханович
  • Истец
    Кутлубаев Р.Р.
  • Ответчик
    Администрация ГО г.Стерлитамак
  • Дата поступления
    29.03.2017
  • Дата решения
    10.04.2017
  • Движение по делу
    12.04.2017 07:04 Передано в экспедицию 12.04.2017 07:04 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.04.2017 11:40 Судебное заседание

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело №...

г. Уфа     10 апреля 2017 года

                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Вахитовой Г.Д., Якуповой Н.Н.

при секретаре Искужиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кутлубаева Р.Р., действующего в интересах несовершеннолетней дочери К.Ю.Р., на решение Стерлитамакского городского суда РБ от 11 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутлубаев P.P. обратился в суд с иском о признании незаконным отказ администрации ГО г. Стерлитамак РБ в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, о возложении обязанности на администрации ГО г. Стерлитамак РБ предоставить земельный участок в собственность для индивидуального жилищного строительства, мотивируя тем, что ... года Кутлубаев P.P. обратился в администрацию г. Стерлитамак РБ с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, поскольку в их семье воспитывается ребенок-инвалид. ... года истцом получено уведомление №... администрации ГО г. Стерлитамак РБ с решением земельной комиссии о снятии Кутлубаева P.P. с учета в качестве лица, имеющего право на предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства по причине того, что ... года истек срок действия справки об инвалидности ребенка истца. Однако данная информация, по мнению истца, является недостоверной, поскольку категория ребенок-инвалид ребенку истца снята только в ... года.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 11 января 2017 года в удовлетворении заявленных Кутлубаевым P.P. исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Кутлубаев P.P. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, приводя те же доводы, что и в обосновании заявленного им иска.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 10 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, а также отдельным категориям граждан - в случаях, установленных настоящей статьей.

Так в частности, земельные участки предоставляются однократно и бесплатно для индивидуального жилищного строительства гражданам, имеющим несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Право инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства закреплено в статье 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1996 года № 901 утверждены Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 17 указанных Правил инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что Кутлубаев Р.Р. является отцом К.Ю.Р., ... года рождения.

Согласно справке МСЭ-...... от ... года К.Ю.Р. является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена до ... года.

... года Кутлубаев Р.Р. обратился в администрацию ГО г. Стерлитамак РБ с заявлением о предоставлении ему земельного участка как лицу, имеющему несовершеннолетнего ребенка-инвалида, приложив к нему справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

Письмом №... от ... года комиссией принято решение о постановке Кутлубаева P.P. на учет в качестве претендующего на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства. О принятом решении сделана запись в книге учета граждан, имеющих ребенка-инвалида, претендующих на получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, за №... .

... года выдана справка серии МСЭ-......, согласно которой ... года К.Ю.Р. установлена группа инвалидности по категории «ребенок-инвалид» сроком до ... года.

Однако как следует из пояснений самого истца Кутлубаева P.P. ... года в результате очередного освидетельствования К.Ю.Р. инвалидом не признана.

Согласно пп. 4 п. 6 ст. 10.1 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года N 59-з, гражданин, состоящий на учете, снимается с учета на основании решения земельной комиссии, в случае если на дату принятия земельной комиссией решения о предоставлении земельного участка заявитель перестал соответствовать условиям пунктов 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Закона, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым части 4 настоящей статьи.

Уведомлением №...-п от ... года земельной комиссией администрации ГО г. Стерлитамак РБ ... года принято решение о снятии Кутлубаева P.P. с учета в качестве лица, имеющего права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, поскольку ... года истек срока действия справки об инвалидности ребенка истца К.Ю.Р.

Вместе с тем, упомянутое решение земельной комиссии истцом не оспорено, недействительным не признано. Требования о признании данного решения незаконным истцом в настоящем иске не заявлены.

Обращаясь в суд, Кутлубаев P.P. просит признать незаконным решение администрации ГО г. Стерлитамак РБ об отказе в предоставлении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Между тем, названное решение органом местного самоуправление не принималось.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку Кутлубаев P.P. снят с учета в качестве лица, имеющего права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, то у суда первой инстанции отсутствовали правовые оснований для удовлетворения заявленных Кутлубаевым P.P. исковых требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда РБ от 11 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кутлубаева Р.Р., действующего в интересах несовершеннолетней дочери К.Ю.Р., - без удовлетворения.

Председательствующий:                    Ф.Т. Нурисламов

Судьи:                                 Г.Д. Вахитова

Н.Н. Якупова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63