- Движение по материалам дела
-
Номер Дела33-4906/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияАпелляция
-
Вид документаОпределение
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМосковский областной суд
-
Результатотказано
-
СудьяХрипунов М.И
-
ИстецМосковский банк Сбербанка России
-
ОтветчикЖумашева З.Ж.
-
Дата поступления09.02.2017
-
Дата решения01.03.2017
-
Движение по делу02.03.2017 15:30 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.03.2017 15:00 Передано в экспедицию 01.03.2017 12:15 Судебное заседание
Дело № 33-4906/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хрипунова М.И.,
судей Ситниковой М.И. и Шилиной Е.М.,
при секретаре Набокове Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2017 года заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Жумашевой З. Ж. о взыскании задолженности по счёту банковской карты,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> заочное решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено и по делу принято новое решение в соответствии с которым, в частности, с Жумашевой З. Ж. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано в счет задолженности по счёту банковской карты <данные изъяты>, выданной на основании Договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты от <данные изъяты>, в счет просроченного основного долга 74.030-58 руб., в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом – 7.623-86 руб., в счёт неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами – 3.417-86 руб., а всего взыскано 85.072-23 руб. (восемьдесят пять тысяч семьдесят два рубля 23 коп.).
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Московский областной суд с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном апелляционном определении ссылаясь на то, что суд допустил описку в указании общей подлежащей взысканию суммы: вместо указания об общей взысканной с Жумашевой З.Ж. суммы 85.072-30 руб. судебная коллегия указала о взыскании 85.072-23 руб.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда заинтересованные лица не явились. Коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в абз. 1 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае, судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка при сложении взысканных с Жумашевой З.Ж. сумм (74.030-58 руб. + 7.623-86 руб. + 3.417-86 руб. = 85.072-30 руб., а не 85.072-23 руб.), а не описка. Таким образом, допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению по инициативе судебной коллегии, а в удовлетворении заявления об исправлении описки заявителю надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описки оставить без удовлетворения.
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную при сложении взысканных с Жумашевой З. Ж. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумм и взыскать с Жумашевой З. Ж. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по счёту банковской карты <данные изъяты>, выданной на основании Договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты от <данные изъяты>, в счет просроченного основного долга 74.030-58 руб., в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом – 7.623-86 руб., в счёт неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами – 3.417-86 руб., а всего взыскать 85.072-30 руб. (восемьдесят пять тысяч семьдесят два рубля 30 коп.).
Председательствующий
Судьи