РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 158 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-3185/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-3185/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Судья
    Немова Т.А.
  • Истец
    Строганова С.А.
  • Ответчик
    ГУ ПФР № 6
  • Дата поступления
    23.01.2017
  • Дата решения
    30.01.2017
  • Движение по делу
    30.01.2017 11:45 Судебное заседание 04.04.2017 15:00 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.04.2017 11:00 Передано в экспедицию

Судья Юнусова О.В. Дело 33-3185/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Мизюлина Е.В., Киреевой И.В.

при секретаре Иванове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2017 года апелляционную жалобу С.С.А. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 августа 2016 года по делу по иску С.С.А. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,

объяснения С.С.А.; Т.А.Ю.- представителя Государственного учреждения – Главного управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

С.С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом сведений о среднемесячной заработной платы на основании партийного билета за периоды с 01.11.1984 г. по 31.05.1987 г.

В обоснование требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости с 19.02.2015г. В основу расчета страховой пенсии ответчиком не включена заработная плата за указанный период.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 29.08.2016г. в удовлетворении иска С.С.А. отказано.

В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В заседании судебной коллегии С.С.А. изложенные в апелляционной жалобе доводы поддержала.

Представитель ответчика просила решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2015г. истица обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением 55-летнего возраста. Решением ответчика истице назначена пенсия и установлен её размер в сумме 8760 руб. 55 коп.

В 2016 году истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за период с 01.11.1984 г. по 31.05.1987 г. по сведениям, указанным в партийном билете № 20932191.

В указанный период истица работала сначала с 22.10.1984г. на в предприятии «Энергобумпром» в должности инженера конструкторского бюро, 13.051987г. уволена в порядке перевода в институт Центромашпроект» по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27 февраля 2002 года N 16/19пп, установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года за период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями или государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 (далее Информационное письмо) в случае утраты в государственных и муниципальных органах первичных документов о заработке работников для определения среднемесячного заработка в целях установления пенсий могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Указанные разъяснения Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ судом первой инстанции при разрешении спора не учтены.

Между тем, партийный билет истицы содержит сведения о размере уплаченных взносов, и, принимая во внимание, что С.С.А. не имеет возможности представить документы о заработке за период с 01.11.1984г. по 31.05.1987г. по независящим от нее причинам, поскольку первичные бухгалтерские документы за данный период не поступили на хранение в архивную организацию, что подтверждается справкой от 05.03.2015г. ГБУ «ЦГАТО г. Москвы», судебная коллегия приходит к выводу, что партийный билет истицы может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего её заработок за указанный период, учитывая, что за иные месяцы, как до 01.11.1984 г., так и после 31.05.1987 г., сведения о заработке истицы подтверждены надлежащими документами, выданными в установленном порядке соответствующими работодателями.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением норм материального права.

Отменяя решение суда первой инстанции и разрешая вопрос по существу, судебная коллегия принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 августа 2016 отменить, принять новое решение.

Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости С.С.А. с учетом сведений о среднемесячном заработке на основании партийного билета №20932191 за период с 01.11.1984 г. по 31.05.1987 г.

Апелляционную жалобу С.С.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63