Определение Гражданское дело 33-2102/2017 Московский областной суд

Судья: Молотова Т.В. Дело <данные изъяты> (33-31947/16)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Аверченко Д.Г.,

судей Асташкиной О.Г., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Кротовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2017 года вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> апелляционную жалобу Цыганова Сергея Анатольевича на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Цыганова Сергея Анатольевича к Лобановой Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Цыганов С.А. обратился в суд с иском к Лобановой Н.Н. о взыскании денежных средств по расписке от <данные изъяты> в размере 3660000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2078651,30 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32193,26 рублей.

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Цыганова С.А. удовлетворен частично и с Лобановой Н.Н. в пользу Цыганова С.А. высканы: сумма долга по договору займа от <данные изъяты> в размере 3660000 рублей, проценты за уклонение от возврата займа в размере 45750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26758,75 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Цыганову С.А. было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части взыскания процентов за пользование денежными средствами. в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Изложена резолютивная часть решения в следующей редакции:

"Взыскать с Лобановой Надежды Николаевны в пользу Цыганова Сергея Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2013000 рублей»

Судебной коллегией на основании положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ поставлен вопрос об исправлении арифметических ошибок.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена арифметическая ошибка при исчислении общей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>, исходя из имевших место изменений в указанный период законодательства о порядке исчисления указанных процентов, а именно, вместо 1577422,55 рублей указано 2013000 рублей.

В связи с допущенной арифметической ошибкой резолютивную часть апелляционного определения следует читать: «Взыскать с Лобановой Надежды Николаевны в пользу Цыганова Сергея Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1577422 рублей 55 копеек»

Учитывая, что допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает необходимым их исправить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Цыганова Сергея Анатольевича к Лобановой Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Абзац второй резолютивной части апелляционного определения следует читать:

"Взыскать с Лобановой Надежды Николаевны в пользу Цыганова Сергея Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1577422 рублей 55 копеек».

Председательствующий

Судьи