РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 107 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1977/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1977/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    снято с рассмотрения - прочие основания
  • Судья
    Савоскина И.И.
  • Истец
    ПАО РОСБАНК
  • Ответчик
    Турупаев А.Д.
  • Дата поступления
    11.01.2017
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    14.02.2017 15:00 Передано в экспедицию 06.02.2017 11:15 Судебное заседание 18.01.2017 11:15 Судебное заседание 13.02.2017 15:00 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 33-1977/2017

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И., Воронко В.В.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 февраля 2017 года апелляционную жалобу Турупаева А.Д. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 15 августа 2016 года по делу по иску ПАО РОСБАНК к Турупаеву А. Д. о взыскании задолженности пор кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 11 часов 39 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим жалобам, представлению и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Турупаев А.Д.

Представитель Турупаева А.Д. по ордеру <данные изъяты> от 06.02.2017 года Турупаев Д.А.

Личности установлены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся лиц.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Турупаев А.Д.: Прошу отменить решение суда, по основаниям указанным в апелляционной жалобе. 01.03.2012 года я погасил задолженность по кредиту. Восстановил баланс карты, последний перевод был произведен 14 июля, однако 26 декабря я узнал, что деньги <данные изъяты> ушли с моего счета. Возбуждено уголовное дело.

Представитель Турупаева А.Д. по ордеру Турупаев Д.А.: Прошу отменить решение суда, по основаниям указанным в апелляционной жалобе. Денежные средства перечислены неизвестной организации. Ходатайство о вызове сотрудников банка не удовлетворено. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Нарушены требования ст. 847 ГК РФ.

На вопрос суда: Чем подтверждаете, что не было подтверждений заключения кредитного договора?

Представитель Турупаева А.Д. по ордеру Турупаев Д.А.: В материалы дела представлены соответствующие документы.

Кроме того, суд не выносил и не оглашал резолютивную часть решения суда, поскольку после того как судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения, все были эвакуированы из суда, в связи с нахождением подозрительного предмета.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по факту вынесения или невынесения резолютивной части решения суда, оглашения или неоглашения резолютивной части решения суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 54 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан «06» февраля 2017 года.

Председательствующий:

Секретарь:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63