РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 88 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1834/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1834/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Судья
    Савоскина И.И.
  • Истец
    Администрация г/п Жилево СМР МО
  • Ответчик
    Емельяшенков С.В.
  • Третье лицо
    Соловьева В.И.
  • Дата поступления
    12.01.2017
  • Дата решения
    18.01.2017
  • Движение по делу
    18.01.2017 10:45 Судебное заседание 27.01.2017 14:00 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.02.2017 11:00 Передано в экспедицию

судья Ильина О.И.

дело №33-1834/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Панцевич И.А.,

судей Савоскиной И.И. и Соболева М.В.,

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 января 2017 года частную жалобу администрации городского поселения Жилево на определение судьи Ступинского городского суда Московской области от 23 декабря 2016 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Определением судьи от 23.12.2016г. исковое заявление администрации г.п. Жилево к Емельяшенкову С.В. об изъятии квартиры путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру возвращено заявителю.

Администрация г.п. Жилево не согласилась с определением судьи, ее представитель подал частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материал в пределах этих доводов, судебная коллегия находит основания для отмены обжалуемого определения.

Как усматривается, администрация городского поселения Жилево обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления, судья установил, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, поскольку приложенная доверенность предоставляет право на представление интересов только руководителя администрации, а не администрации как юридического лица, что следует, по мнению судьи, из текста доверенности, в связи с чем судья возвратил исковое заявление.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи, что влечет за собой отмену определения судьи.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из текста представленной доверенности следует, что администрация городского поселения Жилево в лице Затиркина С.Л., действующего на основании Устава поселения уполномочивает гр. Новикова И.Е. представлять мои интересы во всех судебных органах с правом на подписание искового заявления, предъявления его в суд. Доверенность выдана за подписью руководителя администрации, скрепленной печатью городского поселения.

Из приведенного текста усматривается, что доверителем является именно администрация г.п. Жилево в лице своего руководителя, а сама по себе дальнейшая формулировка «представлять мои интересы» не свидетельствует о том, что доверенность выдана на представление интересов физического или должностного лица руководителя администрации Затиркина С.Л.

Таким образом, исковое заявление подписано лицом, уполномоченным на то надлежащим образом, основание для возврата искового заявления отсутствует, в связи с чем судебная коллегия отменяет обжалуемое определение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Определение судьи Ступинского городского суда Московской области от 23 декабря 2016 года отменить.

Материал возвратить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63