РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 152 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1785/2017 Астраханский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1785/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Астраханская область
  • Наименование Суда
    Астраханский областной суд
  • Результат
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Мальманова Эльмира Куанаевна
  • Истец
    Гикаев П.Ю.
  • Ответчик
    Романова Н.Ф.
  • Дата поступления
    28.04.2017
  • Дата решения
    11.05.2017
  • Движение по делу
    11.05.2017 09:00 Судебное заседание


Судья Юденкова Э.А. дело № 33-1785/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Астрахань 11 мая 2017 года


Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Мальмановой Э.К., Лапшиной Л.Б.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по частной жалобе Романовой Н.Ф. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2017 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Астрахани от 17 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратился в суд с иском к Романовой Н.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 17 августа 2016 года исковые требования удовлетворены.

Романова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01 мая 2017 года ввиду тяжелого материального положения и невозможности исполнения решения суда.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2017 года отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с данным определением, Романова Н.Ф. принесла частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указывает на невозможность исполнения решения суда ввиду тяжелого материального положения, считает, что срок для предоставления отсрочки исполнения решения суда является разумным. Просит определение суда отменить, заявление удовлетворить.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, с учетом требований части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу положений статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Романовой Н.Ф., правильно указал на отсутствие оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Доводы Романовой Н.Ф. о невозможности исполнения решения суда ввиду тяжелого материального положения и иные доводы, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание и являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Романовой Н.Ф. - без удовлетворения.


Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63