Определение Гражданское дело 33-1625/2017 Красноярский краевой суд

Судья: Майко П.А. Дело № 33-1625

178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

материал по иску Жиленковой М.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ООО «Милк-Лоджистик» о защите трудовых прав,

по частной жалобе Жиленковой М.И.,

на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2016г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Жиленковой М.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ООО «Милк-Лоджистик» о защите трудовых прав со всеми приложенными документами.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Жиленкова М.И. обратилась в суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ, ООО «Милк-Лоджистик» о защите трудовых прав.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07 июля 2016г. заявление оставлено без движения и Жиленковой М.И. предоставлен срок до 01 августа 2016г. для устранения недостатков, указанных в определении. В установленный срок недостатки Жиленковой М.И. устранены не были.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Жиленкова М.И. просит отменить судебное определение, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Судья, возвращая исковое заявление, исходил из того, что Жиленкова М.И. не исправила недостатки, указанные в определении судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07 июля 2016г.

Судебная коллегия с определением судьи согласиться не может по следующим основаниям.Из материала следует, что определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07 июля 2016г. исковое заявление Жиленковой М.И. к ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ, ООО «Милк-Лоджистик» о защите трудовых прав было оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, т.к. к заявлению не был приложен расчет пособия по беременности и родам, расчет ежемесячного пособия; требования в части размера взыскиваемой суммы не конкретизированы. Для устранения недостатков Жиленковой М.И. предоставлен срок до 01 августа 2016г.

Из сопроводительного письма от 08 июля 2016г. №3 - 39182 следует, что в адрес Жиленковой М.И.: <адрес>, <адрес>, <адрес>, направлена копия определения от 07 июля 2016г. об оставлении искового заявления без движения (л.д.15).

Однако, в материале отсутствуют доказательства направления Жиленковой М.И. и получение ею указанного определения об оставлении ее искового заявления без движения. Таким образом, указанные в определении судьи недостатки искового заявления не могли быть устранены Жиленковой М.И. в установленный срок, в связи с чем у судьи не имелось законных оснований для вынесения обжалуемого определения о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2016г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а исковое заявление Жиленковой М.И. - направлению в Октябрьский районный суд г. Красноярска для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2016г. отменить, материал по иску Жиленковой М.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ООО «Милк-Лоджистик» о защите трудовых прав направить в Октябрьский районный суд г.Красноярска для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: