РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 80 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1524/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1524/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Судья
    Клубничкина А.В.
  • Истец
    Миллер Т.В.
  • Ответчик
    ЖСК Новая Трехгорка, 85
  • Третье лицо
    Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Одинцовский филиал, Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, ООО Альтернатива Профи, АО Строительное Управление № 155
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    16.01.2017 10:00 Судебное заседание 01.02.2017 15:00 Передано в экспедицию 27.01.2017 14:20 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Судья: Павлова И.М. дело № 33-1524/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Клубничкиной А.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Даниловой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2017 года частную жалобу Миллер Т. В. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 7 ноября 2016 года о возвращении апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

                    УСТАНОВИЛА:

    

    <данные изъяты> вынесено решение по делу по иску Миллер Т.В. к ЖСК «Новая трехгорка,85» о признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда.

<данные изъяты> Миллер Т.В. была направлена по почте апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

    Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 7 ноября 2016 года апелляционная жалоба возвращена, в связи с пропуском заявителем процессуального срока на ее подачу.

В частной жалобе Миллер Т.В. просит определение судьи от 7 ноября 2016 года отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене, а дело направлению в суд для выполнения в отношении апелляционной жалобы Е. требований ст. 325 ГПК РФ по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходила из того, что апелляционная жалоба была направлена в суд 02 ноября 2016 года, т.е по истечении месячного срока установленного ст. 321 ГПК РФ и в ней не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом.

Согласно материалам дела решение принято в окончательной форме 28 сентября 2016 года.

28 октября 2016 года Миллер Т.В. была направлена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, согласно почтового штемпеля (л.д. 58).

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Учитывая, что в окончательной форме решение было изготовлено Одинцовским судом 28 сентября 2016 года, то процессуальный срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы истекал 28 октября 2016 года.

Учитывая, что апелляционная жалоба на решение суда была направлена Миллер Т.В. по почте 28 октября 2016 года, процессуальный срок для обжалования решения ответчиком не пропущен.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 7 ноября 2016 года отменить.

Дело возвратить в Одинцовского городского суда Московской области для выполнения в отношении апелляционной жалобы Е. требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63