РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 60 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1457/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1457/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Кирщина И.П.
  • Истец
    Лягушова Анна Валентиновна, действующая в интересах Хамина Валентина Борисовича
  • Ответчик
    Кудрявцев Р.В.
  • Третье лицо
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (Коломенский отдел), Нотариус Королева Елена Юрьевна
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    19.01.2017 11:00 Передано в экспедицию 16.01.2017 10:00 Судебное заседание 18.01.2017 11:06 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Судья: Дивяшова О.В. дело № 33- 1457/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н..

судей Кирщиной И.П., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Даниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2017 года частную жалобу Лягушовой А. В. на определение Коломенского городского суда Московской области от 17 мая 2016 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

УСТАНОВИЛА:

Лягушова А.В. в интересах Хамина В.Б. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву Р.В. о признании договора купли-продажи недействительным.

Вступившим в законную силу определением Коломенского горсуда от 11.12.2015г иск был оставлен без рассмотрения, поскольку подан лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кудрявцев Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Лягушовой А.В. понесенных им судебных расходов и просил взыскать 25000 руб расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда с Лягушовой А.В. в пользу Кудрявцева Р.В. взыскано 25000 рублей.

В частной жалобе Лягушова А.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с разъяснениями, указанными в абз. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления, поскольку понесенные ответчиком расходы и участие адвоката Иванова Н.А, в деле документально подтверждены (л.д. 88, 121) и являются разумными.

Доводы частной жалобы об имеющихся ошибках (опечатках) в обжалуемом определении исправлены определением от 31.08.2016 года и не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 17 мая 2016 года – оставить без изменения, частную жалобу Лягушовой А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63