- Движение по материалам дела
-
Номер Дела33-14464/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияАпелляция
-
Вид документаОпределение
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМосковский областной суд
-
Результатопределение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
-
СудьяМеншутина Е.Л.
-
ИстецЛатышкова О.Б.
-
ОтветчикЕрмошин Ф.Е.
-
Третье лицоФилиал ФГБУ ФКП Росреестра по МО
-
Дата поступления04.05.2017
-
Дата решения15.05.2017
-
Движение по делу17.05.2017 15:00 Передано в экспедицию 17.05.2017 11:00 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.05.2017 11:15 Судебное заседание
Судья Чертков М.Е. Дело № 33-14464/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Бондаренко Т.В., Гордиенко Е.С.,
при секретаре Бахитовой Р.М.
рассмотрела в заседании от 15 мая 2017 года частную жалобу Латышковой О.Б.
на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 января 2017 года о возврате искового заявления Латышковой О. Б. к Ермошину Ф. Е. об исправлении кадастровой ошибки, уточнении местоположения границ и площади земельного участка.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л.
судебная коллегия
установила:
Латышкова О.Б. обратилась в суд с иском к Ермошину Ф.Е. об исправлении кадастровой ошибки, уточнении местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Ново-Федоровский с.о., <данные изъяты>, Гуляевы, уч.7, с кадастровым номером <данные изъяты>
Определением судьи от <данные изъяты> указанное исковое заявление возвращено Латышковой О.Б. с разъяснением, что ей следует обратиться в суд по месту нахождения (регистрации) ответчика.
В частной жалобе Латышкова О.Б. просит указанное определение суда отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что оно в силу ст. 28 ГПК РФ должно предъявляться в суд по месту нахождения (регистрации) ответчика, который не зарегистрирован на территории Наро-Фоминского муниципального района <данные изъяты>, а зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, 2-й <данные изъяты>, что не относится к подсудности Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты>.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как разъяснено в п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, в силу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе об установлении границ земельного участка.
Латышкова О.Б. заявила требования об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельных участков ее и ответчика, а также уточнении местоположения границ и площади своего земельного участка, что является требованиями, связанными с правом собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Ново-Федоровский с.о., <данные изъяты>, Гуляевы, уч.7. Данный адрес относится к подсудности Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 января 2017 года отменить, исковое заявление Латышковой О.Б. к Ермошину Ф.Е. об исправлении кадастровой ошибки, уточнении местоположения границ и площади земельного участка направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий:
Судьи: