РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 179 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1169/2017 Липецкий областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1169/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
  • Субъект РФ
    Липецкая область
  • Наименование Суда
    Липецкий областной суд
  • Результат
    оставлено без рассмотрения
  • Судья
    Москалева Е.В.
  • Истец
    Шавырина С.В.
  • Ответчик
    ПАО СК "Росгосстрах"
  • Дата поступления
    20.03.2017
  • Дата решения
    10.04.2017
  • Движение по делу
    10.04.2017 14:40 Судебное заседание 10.04.2017 17:40 Передано в экспедицию 10.04.2017 17:40 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
№"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Судья Тагина Е.И. Дело № 33-1169/2017

Докладчик Москалева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 апреля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.В.,

судей Малыка В.Н., Фроловой Е.М.,

при секретаре Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на заочное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 января 2017 года.


Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия


УСТАНОВИЛА:


Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 19 января 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шавыриной С.В. взыскано 355940 рублей.

Гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Моревой Ю.М.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании пп. 1, 3 ст. 187 Гражданского кодекса лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Направленная в суд второй инстанции для рассмотрения апелляционная жалоба подписана представителем ответчика Моревой Ю.М., однако доверенность, подтверждающая полномочия Моревой Ю.М. представлять интересы ПАО СК «Росгосстрах» приложена в ксерокопии, не заверенной надлежащим образом.

Кроме того, доверенность представителя истца Моревой Ю.М., подписавшей апелляционную жалобу, выдана в порядке передоверия, при этом право первоначального представителя директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Липецкой области Кременевского Ф.А. передать полномочия в порядке передоверия Моревой Ю.М., объем и сроки действия передаваемых процессуальных прав, документально не подтверждены.

Таким образом, апелляционная жалоба не соответствует приведенным выше требованиям закона.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абзаца четвертого ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 40).

Принимая во внимание то, что исправление недостатков апелляционной жалобы в суде второй инстанции не представляется возможным, поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в заседание суда второй инстанции не явился, судебная коллегия находит, что апелляционная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия


определила:


Апелляционную жалобу ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на заочное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 января 2017 года по гражданскому делу по иску Шавыриной ФИО10 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения по существу.


Председательствующий:


Судьи:

2


Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63