Решение Гражданское дело 2а-850/2017 ~ М-723/2017 Жуковский городской суд

Административное дело №2а-850/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ОМВД России по г.о.Жуковский к Михайлову М.С о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о.Жуковский просит суд продлить Михайлову М.С. срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ г. с возложением ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Михайлова М.С., освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ г. В течение указанного периода ответчик на путь исправления не встал, не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем оснований для прекращения в отношении него административного надзора не имеется; срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ г.

Административный ответчик Михайлов М.С. в письменном объяснении административный иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Помощник прокурора г.Жуковского Овечкина Т.В. в письменном заключении полагала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По ходатайству сторон и с согласия прокурора суд постановил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, приговором Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов М.С. был осужден по ст.158 ч.2 п.«а», ст.161 ч.2 п.п.«а, г» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, в силу ст.86 ч.3 УК РФ его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Жуковского городско суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Михайлова М.С. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. с возложением на него административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22⁰⁰ до 06⁰⁰ часов.

За период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности:

-       ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

-       ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

-       ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

-       ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

-       ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.20.21 КоАП РФ;

-       ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

На учете у психиатра и нарколога Михайлов М.С. не состоит.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ч.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом вышеприведенных установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что поднадзорный Михайлов М.С. на путь исправления не встал и в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявленный ОМВД по г.о.Жуковский административный иск является обоснованным, в связи с чем находит возможным продлить срок административного надзора, установленного в отношении ответчика, на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ДД.ММ.ГГГГ 00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Жуковский к Михайлову М.С о продлении административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный в отношении Михайлова М.С, на срок 6 (Шесть) месяцев до 14 декабря 2017 г. с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

-        обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

-        запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22⁰⁰ до 06⁰⁰ часов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Михайлова Максима Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: