РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 193 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2а-671/2017 (2а-11070/2016;) ~ М-11250/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-671/2017 (2а-11070/2016;) ~ М-11250/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.018 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Дата поступления
    01.12.2016
  • Дата решения
    12.01.2017
  • Движение по делу
    01.12.2016 18:17 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 02.12.2016 10:01 [Адм.] Передача материалов судье 02.12.2016 10:56 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 02.12.2016 11:11 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 10:56 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.01.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения (в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) 20.01.2017 15:24 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.01.2017 15:38 [Адм.] Дело оформлено

Дело № 2а-671/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Григорьевой Е. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании бездействия и решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отказано в осуществлении кадастрового учета.

Административный истец просит суд признать указанное решение незаконным.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Люберецкого городского суда Московской области находится административное дело по иску Григорьевой Е. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании бездействия и решения незаконным. Решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГ, в законную силу не вступило.

Поскольку судом установлено нахождение в производстве суда спора между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Григорьевой Е. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании бездействия и решения незаконным, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:        

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63