Определение Гражданское дело 2а-353/2017 (2а-5494/2016;) ~ М-5150/2016 Чеховский городской суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017г. г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного ответчика – представителя Управления Росреестра о прекращении производства по делу №2а-353/17 по административному иску Панкратовой В. Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по Чеховскому району о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный на нем, незаконным и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок и объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный на нем,

УСТАНОВИЛ:

Панкратова В.Н. обратилась в суд к административному ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным отказ межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; признать незаконным отказ межмуниципального отдела40 по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать межмуниципальный отдел по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.; обязать межмуниципальный отдел по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества - Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что рассмотрение спора о праве подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве.

Представитель административного истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, обосновывая свою позицию тем, что нет спора о праве.

Заинтересованное лицо-представитель СНТ «Плужково» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие указанного заинтересованного и, изучив материалы дела и выслушав пояснения участников процесса, нашел его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

На основании изложенного, учитывая, что имеет место спор о праве, руководствуясь ст.ст. 128,194,199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Росреестра) о прекращении производства по административному делу - удовлетворить.

Прекратить производство делу №2а-353/2017 по административному иску Панкратовой В. Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по Чеховскому району о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный на нем, незаконным и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок и объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный на нем.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15дней.

Председательствующий:                    В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 24 января 2017г.