РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 88 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-27/2017 (2а-801/2016;) ~ М-863/2016 Бейский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-27/2017 (2а-801/2016;) ~ М-863/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
  • Субъект РФ
    Республика Хакасия
  • Наименование Суда
    Бейский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Захарова А.А.
  • Представитель
    Семина А.В.
  • Дата поступления
    16.12.2016
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    16.12.2016 15:14 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 16.12.2016 15:15 [Адм.] Передача материалов судье 16.12.2016 18:52 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 16.12.2016 18:53 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.12.2016 09:30 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 26.12.2016 09:40 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 16:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 16.01.2017 17:00 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

№ 2а-27/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 января 2017 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Захаровой А.А.,

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Глушковой О.Н. о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее МИФНС России по Республике Хакасия) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Глушковой О.Н., требования мотивировала тем, что Глушкова О.Н. является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу составляет: за 2012 г. – 2014 г. - 3658 руб. 33 коп., о чем Глушковой О.Н. направлены требования от 04 декабря 2014 г., от 16 октября 2015 г. Задолженность по пене по транспортному налогу составляет 99 руб. 42 коп. Задолженность по земельному налогу за 2013 г. – 2014 г. составила 373 руб. 00 коп., о чем налогоплательщик уведомлен в форме требования от 04 декабря 2014 г., от 16 октября 2016 г. В связи с тем, что сумма налога не оплачена налогоплательщиком в установленные сроки, налогоплательщику начислена пеня в сумме 29 руб. 31 коп. Задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 19 руб. 00 коп., о чем налогоплательщику направлено требование от 16 октября 2016 г. В связи с тем, что сумма налога не оплачена налогоплательщиком в установленные сроки, налогоплательщику начислена пеня в сумме 00 руб. 08 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. Просит суд взыскать с Глушковой О.Н. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 3658 руб. 33 коп., пени по транспортному налогу в сумме 99 руб. 42 коп., по земельному налогу в сумме 373 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 29 руб. 31 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 00 руб. 08 коп., всего 4179 руб. 14 коп. Кроме того, МИФНС России по Республике Хакасия обратилась с заявлением о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, мотивируя его тем, что шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа от 06 июня 2016 г. истек 06 декабря 2016 г., в указанный день 06 декабря 2016 г. административное исковое заявление не подано в Бейский районный суд РХ по причине переезда суда.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку явка истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик Глушкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено: налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из ч. 1 ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ определено: налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 приведенной статьи).

Как следует из п. п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно данных Межрайонной ИФНС России по РХ Глушкова О.Н. имеет в собственности:

- автомобиль ГАЗ-31029, государственный номер ; автомобиль TOYOTA STARLET, государственный номер ; HONDA RAFAGA, государственный номер , что свидетельствует о том, что Глушкова О.Н. является плательщиком транспортного налога;

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый ,

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый , что свидетельствует о том, что она является плательщиком земельного налога;

- квартиру, расположенную по <адрес>, что свидетельствует о том, что она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Как следует из расчета, представленного административным истцом, не оспоренным в судебном заседании стороной административного ответчика, задолженность по транспортному налогу составляет: за 2012 г. - 2014г. - 3658 руб. 33 коп., задолженность по пене по транспортному налогу составляет 99 руб. 42 коп., задолженность по земельному налогу за 2013 г. составила 373 руб. 00 коп., пене по земельному налогу составляет в сумме 29 руб. 31 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 19 руб. 00 коп., пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 00 руб. 08 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

Из ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа от 06 июня 2016 г. истекал 06 декабря 2016 г., то есть в день подачи рассматриваемого административного иска в суд. Однако в последний день подачи иска в суд 06 декабря 2016 г. административный иск МИФНС России по Республике Хакасия в суд не подан в связи с переездом Бейского районного суда РХ, что признается судом уважительной причиной и считает заявление о восстановлении срока обращения в суд подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании с Глушковой О.Н. задолженности по транспортному налогу, пене по транспортному налогу, земельному налогу, пене по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пене по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, при удовлетворении требований административного истца, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Глушковой О.Н. о взыскании задолженности по налогам и пене удовлетворить.

Взыскать с Глушковой О.Н., проживающей по <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Республике Хакасия задолженность по транспортному налогу в размере 3658,33 руб., по пене по транспортному налогу в размере 99,42 руб., по земельному налогу в размере 373,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 29,31 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 19,00 руб., по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 00,08 руб.

Взыскать с Глушковой О.Н., проживающей по <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.А. Захарова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63