- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-239/2017 ~ М-99/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаИвантеевский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяГуркин С. Н.
-
Дата поступления31.01.2017
-
Дата решения13.02.2017
-
Дата вступления в законную силу01.03.2017
-
Движение по делу31.01.2017 18:12 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 01.02.2017 15:05 [Адм.] Передача материалов судье 01.02.2017 15:06 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 01.02.2017 15:07 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 08.02.2017 16:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 08.02.2017 16:15 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.02.2017 10:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Производство по делу прекращено (административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом) 20.02.2017 14:35 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 09.06.2017 10:25 [Адм.] Дело оформлено 29.06.2017 12:14 [Адм.] Дело передано в архив
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2017 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Гвоздевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-239/17 по административному исковому заявлению Перевозчикова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Перевозчиков В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании административный истец Перевозчиков В.И. отказался от заявленных требований в полном объёме и просил производство по делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Позняк Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ от заявленных требований принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что заявителю известны последствия прекращения производства по делу, что следует из его письменного заявления о прекращении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.3 ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Перевозчикова от административного иска принять.
Административное дело № 2а-239/17 по административному исковому заявлению Перевозчикова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя производством прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гуркин С.Н.