- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-1806/2017 ~ М-657/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела3.161 - Гл. 32 КАС РФ -> Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС РФ, в т.ч. рассматриваемые в порядке главы 11.1 КАС РФ)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСолнечногорский городской суд
-
РезультатОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
СудьяГордеев И.И.
-
Дата поступления27.02.2017
-
Дата решения25.05.2017
-
Движение по делу27.02.2017 11:40 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 27.02.2017 11:40 [Адм.] Передача материалов судье 01.03.2017 11:40 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 01.03.2017 11:40 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.04.2017 11:10 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 04.04.2017 17:00 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 22.05.2017 10:10 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 25.05.2017 14:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска)
Дело № 2а-1806/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2017 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Чекурове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску МО к Сычеву Виктору Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц,-
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к Сычеву Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> указав, что несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований, ответчиком налог в полном объеме не уплачены.
Ответчик Сычев В.В. исковые требования не признал. Предоставил квитанции, свидетельствующие о погашении задолженности.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 356-358 НК РФ транспортный налог устанавливается законом субъекта федерации.
Налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.
Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из представленных материалов, за ответчиком в регистрационных органах ГИБДД на территории ответственности налоговой инспекции зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения в спорный налоговый период.
Как следует из налогового уведомления № 163333 от 02.12.2015 г. ИФНС России по г. Солнечногорску МО произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению №743813. Сумма налога к уплате составила <данные изъяты>
Сычевым В.В. представлена квитанция от 08.12.2015 г., подтверждающая погашение задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Ответчиком представлена справка ИФНС России по г. Солнечногорску о том, что ответчиком оплата начисленных сумм по транспортному налогу за период 2014 года произведена в полном объеме.
Таким образом, заявленный истцом иск удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик как налогоплательщик не имеет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2014 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по г. Солнечногорску МО о взыскании с Сычева Виктора Васильевича задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней, со дня получения копии решении суда.
Судья И.И. Гордеев