РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 150 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2а-179/2017 (2а-2474/2016;) ~ М-2438/2016 Жигулевский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-179/2017 (2а-2474/2016;) ~ М-2438/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.154 - Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
  • Субъект РФ
    Самарская область
  • Наименование Суда
    Жигулевский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Никонова Л.Ф.
  • Дата поступления
    12.12.2016
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    12.12.2016 10:14 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 14.12.2016 14:43 [Адм.] Передача материалов судье 14.12.2016 14:43 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 14.12.2016 14:43 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.12.2016 16:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 27.12.2016 18:00 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.01.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 06.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения (производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований) 08.02.2017 16:06 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/2017 по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Герасимовой Е.Б. к Христову В. А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав- исполнитель ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Герасимова Е.Б. обратилась в суд с указанным выше административным иском, требуя установить в отношении должника по сводному исполнительному производству Христова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование должником специальным правом, а именно, правом управления транспортными средствами (водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ), до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято судом к производству.

Согласно части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Пункт 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на административного истца обязанность прикладывать к административному иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно в силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Если факт отсутствия необходимых документов выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их неустранения оставляет заявление без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела выявлено отсутствие документа, подтверждающего вручение административному ответчику направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов. Из приложенного к иску реестра усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено по адресу: <адрес> ( л.д. 9). Из ответа ОВМ О МВД России по г. Жигулевску следует, что Христов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> (л.д. 105). В этой связи, судом административному истцу предоставлен срок для устранения названных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование суда направлено в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный судом срок не исполнено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вручение административному ответчику искового заявления и приложенных к иску документов, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения настоящего административного иска.

При указанных обстоятельствах административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с отсутствием документа, подтверждающего вручение административному ответчику административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 196, 198, 199, 287 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Герасимовой Е.Б. к Христову В. А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63