- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-179/2017 (2а-2474/2016;) ~ М-2438/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.154 - Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
-
Субъект РФСамарская область
-
Наименование СудаЖигулевский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяНиконова Л.Ф.
-
Дата поступления12.12.2016
-
Дата решения06.02.2017
-
Движение по делу12.12.2016 10:14 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 14.12.2016 14:43 [Адм.] Передача материалов судье 14.12.2016 14:43 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 14.12.2016 14:43 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.12.2016 16:00 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 27.12.2016 18:00 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.01.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания) 06.02.2017 11:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения (производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований) 08.02.2017 16:06 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 февраля 2017 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/2017 по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Герасимовой Е.Б. к Христову В. А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав- исполнитель ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Герасимова Е.Б. обратилась в суд с указанным выше административным иском, требуя установить в отношении должника по сводному исполнительному производству № Христова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование должником специальным правом, а именно, правом управления транспортными средствами (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ), до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято судом к производству.
Согласно части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Пункт 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на административного истца обязанность прикладывать к административному иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В случае несоответствия административного искового заявления требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно в силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Если факт отсутствия необходимых документов выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их неустранения оставляет заявление без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела выявлено отсутствие документа, подтверждающего вручение административному ответчику направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов. Из приложенного к иску реестра усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено по адресу: <адрес> ( л.д. 9). Из ответа ОВМ О МВД России по г. Жигулевску следует, что Христов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> (л.д. 105). В этой связи, судом административному истцу предоставлен срок для устранения названных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование суда направлено в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный судом срок не исполнено.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вручение административному ответчику искового заявления и приложенных к иску документов, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения настоящего административного иска.
При указанных обстоятельствах административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с отсутствием документа, подтверждающего вручение административному ответчику административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 196, 198, 199, 287 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Герасимовой Е.Б. к Христову В. А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова