РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 96 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2а-1770/2017 (2а-9676/2016;) ~ М-8523/2016 Красногорский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-1770/2017 (2а-9676/2016;) ~ М-8523/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Красногорский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Потапова С.В.
  • Дата поступления
    23.12.2016
  • Дата решения
    22.02.2017
  • Движение по делу
    23.12.2016 15:10 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 23.12.2016 17:13 [Адм.] Передача материалов судье 26.12.2016 14:38 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 26.12.2016 14:38 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.01.2017 09:50 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 30.01.2017 09:20 [Адм.] Подготовка дела (собеседование) 30.01.2017 09:25 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.01.2017 09:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено (необходимость совершения иных процессуальных действий) 22.02.2017 09:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска) 23.02.2017 08:56 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.02.2017 08:56 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес>, ФИО1 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, обязании совершить действия,

У С Т А НО В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес>, ФИО1 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, обязании совершить действия. В обоснование доводов указывает, что в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства , предметом исполнения которого является взыскание в пользу ФИО4 задолженности в размере 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на соответствующих счетах. Считает, что постановление принято с нарушениями, без учета фактических обстоятельств дела. Просит суд признать постановление незаконным, обязать Красногорский ФИО1 УФССП России по <адрес> считать датой исчисления срока по мировому соглашению, утвержденному Волоколамским городским судом <адрес> с момента ознакомления с исполнительным производством, обязать Красногорский ФИО1 УФССП России по <адрес> провести исполнительные действия по взаиморасчетам между ФИО2 и ФИО4 в 30-дневный срок с даты получения исполнительного листа.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 Г.С. требования административного иска не признал.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статья 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, выданного Волоколамским городским судом <адрес> на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения, согласно которому суд определил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 500000 руб. равными платежами ежемесячно по 27778 руб. судебным приставом – исполнителем ФИО1 УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП (л.д.16-46)

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведены мероприятия, направленные на полное и своевременное исполнение требований, в том числе вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. (л.д.34-35)

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд учитывает, что должник действий по исполнению судебного решения в необходимой мере не предпринял, задолженность не погашена. Доказательств уважительности причин неисполнения определения суда судебному приставу-исполнителю не представлено, следовательно, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения оспариваемого постановления, поскольку действия административного истца по исполнению требований исполнительного документа не обеспечивали реализацию гарантированного взыскателю права на полное и своевременное исполнение определения суда.

Требования о возложении на Красногорский ФИО1 УФССП России по <адрес> обязанности считать датой исчисления начала сроков уплаты денежных средств по мировому соглашению, утвержденному Волоколамским городским судом <адрес> с момента ознакомления с исполнительным производством и обязанности провести исполнительные действия по взаиморасчетам между ФИО2 и ФИО4 в 30-дневный срок с даты получения исполнительного листа, суд считает необоснованными, поскольку судебный пристав – исполнитель вправе совершать действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснений по срокам уплаты задолженности и обязанности производить взаиморасчеты исполнительный документ не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63