- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2а-1534/2017 ~ М-192/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешения
-
Категория гражданского дела3.136 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
-
Субъект РФВологодская область
-
Наименование СудаВологодский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяХолминова Вера Николаевна
-
Дата поступления11.01.2017
-
Дата решения11.01.2017
-
Дата вступления в законную силу24.01.2017
-
Движение по делу11.01.2017 09:52 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 11.01.2017 09:53 [Адм.] Передача материалов судье 11.01.2017 10:04 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 11.01.2017 10:05 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.01.2017 10:05 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.01.2017 11:50 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 11.01.2017 17:16 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.01.2017 09:28 [Адм.] Дело оформлено 19.01.2017 09:28 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2а-1534/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 11 января 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Холминовой В.Н.,
с участием помощника прокурора города Вологды Вавиловой И.В.,
представителя УМВД России по г.Вологде – Ивановой У.Н.,
осужденного Патрушина С.А.,
при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде об административном надзоре в отношении Патрушину С. А.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с заявлением об установлении Патрушину С.А. дополнительных административных ограничений, указывая в обоснование следующее. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года в отношении Патрушина С.А. был установлен административный надзор. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Во время административного надзора Патрушин С.А. совершил административные правонарушения против порядка управления.
Административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении Патрушина С.А. в виде третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный для него день.
В судебном заседании представитель административного истца Иванова У.Н. заявление поддержала полностью по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании административный ответчик Патрушин С.А. возражал против удовлетворения требований заявителя.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление.
Судом установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года Патрушину С.А. на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор и были установлены административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Патрушин С.А. к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится не добросовестно, совершил административные правонарушения: 05.04.2016 (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), 12.09.2016 (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), 13.09.2016 (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ).
На основании изложенного суд считает обоснованными заявленные требования о возложении на Патрушина С.А. дополнительного административного ограничения в виде третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный для него день.
Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление УМВД России по городу Вологде.
Административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года, в отношении Патрушину С. А. дополнить следующим административным ограничением:
1. дополнительно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленный день.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.Н. Холминова