РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 182 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решения Гражданское дело 2а-1534/2017 ~ М-192/2017 Вологодский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2а-1534/2017 ~ М-192/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решения
  • Категория гражданского дела
    3.136 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
  • Субъект РФ
    Вологодская область
  • Наименование Суда
    Вологодский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Холминова Вера Николаевна
  • Дата поступления
    11.01.2017
  • Дата решения
    11.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    24.01.2017
  • Движение по делу
    11.01.2017 09:52 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 11.01.2017 09:53 [Адм.] Передача материалов судье 11.01.2017 10:04 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 11.01.2017 10:05 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.01.2017 10:05 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.01.2017 11:50 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу (Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН) 11.01.2017 17:16 [Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.01.2017 09:28 [Адм.] Дело оформлено 19.01.2017 09:28 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2а-1534/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                                  11 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологды Вавиловой И.В.,

представителя УМВД России по г.Вологде – Ивановой У.Н.,

осужденного Патрушина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде об административном надзоре в отношении Патрушину С. А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с заявлением об установлении Патрушину С.А. дополнительных административных ограничений, указывая в обоснование следующее. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года в отношении Патрушина С.А. был установлен административный надзор. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Во время административного надзора Патрушин С.А. совершил административные правонарушения против порядка управления.

    Административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении Патрушина С.А. в виде третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный для него день.

В судебном заседании представитель административного истца Иванова У.Н. заявление поддержала полностью по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик Патрушин С.А. возражал против удовлетворения требований заявителя.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление.

Судом установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года Патрушину С.А. на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор и были установлены административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Патрушин С.А. к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится не добросовестно, совершил административные правонарушения: 05.04.2016 (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), 12.09.2016 (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), 13.09.2016 (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ).

На основании изложенного суд считает обоснованными заявленные требования о возложении на Патрушина С.А. дополнительного административного ограничения в виде третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный для него день.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление УМВД России по городу Вологде.

Административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года, в отношении Патрушину С. А. дополнить следующим административным ограничением:

1. дополнительно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленный день.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                     В.Н. Холминова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63