- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-988/2017 ~ М-681/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяХлюстов В. В.
-
ИстецКлимова Н.К.
-
ОтветчикСамойлова В.П., Мустаев А.Ф., Дегтяр Н.К.
-
Дата поступления22.05.2017
-
Дата решения17.07.2017
-
Дата вступления в законную силу17.07.2017
-
Движение по делу22.05.2017 17:03 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.05.2017 17:44 [И] Передача материалов судье 26.05.2017 17:46 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.05.2017 17:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.05.2017 17:46 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 22.06.2017 12:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 17.07.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 04.08.2017 14:37 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.11.2017 16:44 [И] Дело оформлено 15.11.2017 16:44 [И] Дело передано в архив
Гр.дело №2-988/17г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2017 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Кривулиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Надежды Константиновны к Дегтяр Нелле Константиновне, Мустаеву Александру Фанисовичу, Самойловой Владе Павловне о выделе доли жилого дома в натуре, -
у с т а н о в и л:
Климова Н.К. обратилась в суд с указанным иском.
Между тем, истица, Климова Н.К., будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики также в суд не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление Климовой Надежды Константиновны к Дегтяр Нелле Константиновне, Мустаеву Александру Фанисовичу, Самойловой Владе Павловне о выделе доли жилого дома в натуре – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В. Хлюстов