РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 118 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-973/2017 ~ М-715/2017 Железнодорожный городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-973/2017 ~ М-715/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.120 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Железнодорожный городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Васильева Е. В.
  • Истец
    Садоводческое неккоммерческое товарищество граждан "Мотяково"
  • Ответчик
    Апарина С.А.
  • Дата поступления
    09.03.2017
  • Дата решения
    03.05.2017
  • Движение по делу
    09.03.2017 10:53 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.03.2017 14:53 [И] Передача материалов судье 13.03.2017 12:36 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.03.2017 12:36 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.03.2017 12:36 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.04.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 03.05.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 05.05.2017 10:31 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.05.2017 10:31 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-973/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТГ «Мотяково» к Апариной С. А. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, расходов за услуги представителя,

УСТАНОВИЛ

СНТГ«Мотяково» обратилось в суд с названным иском, указав, что Апарина С.А. приобрела земельные участки в СНТГ «Мотяково» и , кадастровые номера и . Впоследствии, Апарина С.А. объединила указанные земельные участки в один площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером . В соответствии с Уставом СНТГ «Мотяково» члены СНТГ обязаны своевременно уплачивать членские взносы. Однако, Апарина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ не вносит членские взносы за указанные два земельных участка, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Просят суд взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность по членским взносам, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>., расходы за услуги представителя – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель СНТГ«Мотяково» на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что фактически в собственности ответчицы находятся два земельных участка, в связи с чем членские взносы ей начисляются как за два участка. Апариной С.А. был внесен членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ за один земельный участок в размере <данные изъяты>., а также внесен членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ. за один земельный участок в размере <данные изъяты>

Ответчик – Апарина С.А. иск не признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ. она объединила два земельных участка в один земельный участок площадью <данные изъяты> в связи с чем должна платить членские взносы за один земельный участок, а не за два. За ДД.ММ.ГГГГ ею оплачен членский взнос в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. ею оплачен членский взнос в сумме <данные изъяты>. Согласна с иском в части оплаты членских взносов, но только за один земельный участок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства;

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно ст. 19 ч. 2 п. 6 указанного закона - член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Данная обязанность также предусмотрена п. Устава СНТГ «Мотяково»

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Апарина С.А. являлась собственником двух земельных участков площадью <данные изъяты>. кадастровый номер и площадью <данные изъяты>. кадастровый номер

ДД.ММ.ГГГГ Апариной С.А. было принято решение об объединении вышеуказанных земельных участков в один земельный участок площадью <данные изъяты>. (л.д. ). Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Апариной С.А. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. ).

Протоколом общего собрания членов СНТГ «Мотяково» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере <данные изъяты> (л.д. ).

Протоколом общего собрания членов СНТГ «Мотяково» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере <данные изъяты>. (л.д. ).

Протоколом общего собрания членов СНТГ «Мотяково» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса оставлен без изменения <данные изъяты>. (л.д. ).

Таким образом, размер членского взноса в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. размер членского взноса составлял <данные изъяты>

В соответствии с разделом 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля2014 г., - размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Учитывая изложенное, а также то, что ни Федеральный закон от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни Устав СНТГ «Мотяково» не устанавливают критерии формирования размера членских взносов, также данные критерии не содержат и протоколы общих собраний членов СНТГ «Мотяково», суд считает, что в данном случае при определении размера членского взноса, подлежащего взысканию с Апариной С.А., следует исходить из количества земельных участков, находящихся у нее в собственности.

Судом установлено и не отрицалось сторонами в судебном заседании, Апариной С.А. за ДД.ММ.ГГГГ внесен членский взнос – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. внесен членский взнос – <данные изъяты>., в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у ответчицы задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчицей не представлено документов, подтверждающих внесение членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., включительно.

При таких обстоятельствах, с Апариной С.А. за указанные периоды подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче данного иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. ).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований (на <данные изъяты>), следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х <данные изъяты>).

Оснований для взыскания расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты>. суд не усматривает, поскольку истцом не представлено документального подтверждения несения указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск СНТГ «Мотяково» к Апариной С. А. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, расходов за услуги представителя - удовлетворить частично.

Взыскать с Апариной С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу СНТГ «Мотяково» задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Иск СНТГ «Мотяково» к Апариной С. А. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов в большем размере, расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты>. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 05 мая 2017 г.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63