- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-920/2017 ~ М-634/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяЖирнов М. Л.
-
ИстецКирюхина В.Е.
-
ОтветчикВиноградов М.А.
-
Третье лицоАдминистрация Можайского района
-
Дата поступления05.05.2017
-
Дата решения03.08.2017
-
Дата вступления в законную силу03.08.2017
-
Движение по делу05.05.2017 10:35 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.05.2017 13:41 [И] Передача материалов судье 05.05.2017 17:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.05.2017 17:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.05.2017 17:35 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.06.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 03.08.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 15.11.2017 16:45 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 16.11.2017 18:45 [И] Дело оформлено 16.11.2017 18:45 [И] Дело передано в архив
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можайск Московской области 03 августа 2017 года
Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием ответчика Виноградова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании привести дом в первичное состояние, третье лицо - администрация Можайского муниципального района <адрес>, -
у с т а н о в и л :
Кирюхина В.Е. обратилась в суд с иском к Виноградову М.А. об обязании привести дом в первичное состояние, третье лицо - администрация Можайского муниципального района <адрес>.
Истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения.
Приложенное к исковому заявлению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца ни представителем истца ни самим истцом не подписано.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие, переносе или отложении дела не просила.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель администрации Можайского муниципального района <адрес> просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Кирюхиной Валерии Евгеньевны к Виноградову Михаилу Анатольевичу об обязании привести дом в первичное состояние, третье лицо - администрация Можайского муниципального района <адрес> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.
Судья М.Л. Жирнов