РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 132 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-913/2017 (2-11339/2016;) ~ М-11571/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-913/2017 (2-11339/2016;) ~ М-11571/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    ОАО ЛГЖТ
  • Ответчик
    Лаврова Н.Ф., Лавров Л.В., Лавров А.В.
  • Дата поступления
    16.12.2016
  • Дата решения
    06.03.2017
  • Движение по делу
    16.12.2016 12:57 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2016 16:10 [И] Передача материалов судье 19.12.2016 16:58 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2016 17:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2016 17:02 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)) 16.01.2017 12:01 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 12:02 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 06.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 15.02.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 06.03.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 20.03.2017 14:50 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 29.03.2017 15:53 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.05.2017 17:20 [И] Дело оформлено

Дело № 2-913/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московской обл.

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЛГЖТ» к Лаврову А. В., Лаврову Л. В., Лавровой Н. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЛГЖТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями <адрес> по адресу: <...>, <адрес>

Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялись и не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

    Представитель ОАО «ЛГЖТ» судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании просила требования удовлетворить.

     Ответчик Лаврова Н.Ф., Лавров Л.В. в судебное заседание явились, требования о взыскании задолженности с нее и Лаврова Л.В. не признали, указав, что Лавров Л.В. на период образования задолженности был <...>, не может отвечать по данным обязательствам, она в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи на основании соглашения с ней обязался оплачивать Лавров А.В. Кроме того, указала, что по судебному приказу за спорный период с нее уже взыскана в принудительном порядке часть задолженности.

    Ответчик Лавров А.В. в судебное заседание явился, наличие задолженности подтвердил, указал, что в квартире проживает, вследствие тяжелого материального положения не мог своевременно оплачивать коммунальные платежи.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: МО, <адрес> является муниципальной.

Согласно выписке из домовой книги от 25. 11.2016 года, ответчики Лавров А.В., Лаврова Н.Ф., Лавров Л.В. зарегистрированы в спорной квартире, также совместно с ними зарегистрирован <...> Лавров В.В., <...>.

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность за жилое помещение по адресу: Московская обл, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила <...> руб.

Ответчик Лавров Л.В. ДД.ММ.ГГ года рождения на период образования задолженности являлся <...>, в связи с чем, не может нести самостоятельной ответственности по обязательствам оплаты коммунальных услуг за указанный период. В данной части доводы ответчика Лавровой Н.Ф. признаются судом обоснованными.

Также суд соглашается с доводами ответчика о частичном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, исходя из следующего. Из материалов дела, материалов исполнительного производства усматривается, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ с Лавровой Н.Ф. задолженность за указанный в иске период взыскана в принудительном порядке в размере ДД.ММ.ГГ рублей, которые истцом зачислены в счет оплаты за октябрь 2016 года.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиками была, частично оплачена задолженность, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Лаврова А.В., Лавровой Н.Ф. сумму задолженности в размере <...> руб, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Доводы ответчика о не проживании в спорном жилом помещении не являются в силу ЖК РФ основанием к освобождению от оплаты, поскольку ответчиком доказательств несения расходов по оплате ЖКУ в ином месте жительства суду не представлено, с заявлением о временном отсутствии к управляющей компании данные лица не обращались.

Истцом заявлены требования о взыскании госпошлины оплаченной при подаче искового заявления.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ОАО «ЛГЖТ» подлежат пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ЛГЖТ» к Лаврову А. В., Лаврову Л. В., Лавровой Н. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лаврова А. В., Лавровой Н. Ф. в пользу ОАО «ЛГЖТ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг. в размере <...> руб, расходы по государственной пошлины в размере <...> руб.

В удовлетворении требований в части, превышающей взысканные суммы, в иске к Лаврову Л. В.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья                                    И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63