РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 95 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-9/2017 (2-1158/2016;) ~ М-1052/2016 Козловский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-9/2017 (2-1158/2016;) ~ М-1052/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.114 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Козловский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Порфирьев Владимир Геннадьевич
  • Истец
    Администрация Еметкинского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики
  • Ответчик
    Ильина А.А. , Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике
  • Третье лицо
    Нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
  • Дата поступления
    14.11.2016
  • Дата решения
    10.01.2017
  • Движение по делу
    14.11.2016 09:52 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.11.2016 17:00 [И] Передача материалов судье 18.11.2016 10:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.11.2016 10:45 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.11.2016 10:45 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.12.2016 10:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Замена ненадлежащего ответчика надлежащим) 10.01.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 10.01.2017 16:22 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.01.2017 16:30 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 13.01.2017 16:23 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 25.01.2017 08:36 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Дело № 2-9/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

представителя истца - администрации Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н., действующего по доверенности от <дата>, выданной на 3 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еметкинского сельского поселения к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершего О. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики»,

установил:

Администрация Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершего О. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики», мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (СХПК «Дружба») был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. К государственному акту № <число> приложен утвержденный список собственников СХПК «Дружба» в количестве 791 лица (приложение <число>). <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 1915,2 га. Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю СХПК «Дружба». Размер одной земельной доли составил 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, на которую, согласно книги учета выдачи свидетельств на право собственности, выдано свидетельство. В указанном списке среди прочих указан О. за <число>. Свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 2,6 га, из них пашни 2,0 га выдано ответчику. Сведений о том, что ответчик каким-то образом распорядилась принадлежавшей земельной долей, не имеются. Согласно справки о смерти <число>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата>, О. умер <дата>. Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право общей долевой собственности О. на земельную долю и признать право собственности муниципального образования - Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики - на указанную невостребованную земельную долю, размером 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Еметкинское, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании <дата> представитель истца Юрков А.Н., заявил ходатайство, в котором в связи со смертью О. просил суд произвести замену стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике правопреемником А..

Определением суда от <дата> допущена замена стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике на правопреемника А.

Представитель истца – администрации Еметкинского сельского поселения по доверенности Юрков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, против рассмотрения в заочном порядке не возражает.

Ответчик А. надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Сведения о перемене места жительства ответчика по делу также отсутствуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с исследованием представленных доказательств.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований,- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили, письменных отзывов (возражений) на иск не представили.

Третье лицо, нотариус Козловского нотариального округа Васильева А.Ю., представила заявление с просьбой рассмотреть иск без ее участия, поставленный вопрос оставила на усмотрение суда. Дополнительно сообщила, что наследником умершего О.. Наследником, принявшими наследство по закону является А.. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

В соответствии с ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СХПК «Дружба» в коллективно-долевую собственность СХПК «Дружба» закреплено бесплатно 1915,2 га земель, из них пашни- 1915,2 га, согласно списку, утвержденному общим собранием коллектива СХПК «Дружба».

Постановлением главы администрации от <дата> <число> утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю СХПК «Дружба».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> СХПК «Дружба», зарегистрированный в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <число>, ликвидировано вследствие банкротства.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером <число> площадью 15292000 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение.

Из газеты «Знамя» за №. №. 43-44 (9334-9335) от <дата> следует, что был опубликован список собственников земельных долей СХПК «Дружба», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых также указан О.

Согласно выписке из Интернет - сайта портала органов власти Чувашской Республики <дата> опубликован список невостребованных земельных долей Еметкинского сельского поселения <адрес> ЧР.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Еметкинского сельского поселения Чувашской Республики видно, что <дата> утверждены перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, и список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, с приложением этих списков.

Согласно государственному акту на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей <число>, постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата>, СХПК «Дружба» в коллективно-долевую собственность предоставлено бесплатно 1915,2 га земель, из них пашни-1915,2 га.

Согласно справке о смерти <число>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата>, О. умер <дата>.104.

Сведений о том, что О. каким-то образом распорядился принадлежавшей земельной долей, не имеются, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером <число>, площадью 15292000 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства который находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение, а также уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, <число>.

А. принявшая наследство после смерти О. надлежащим образом не оформила право на спорную земельную долю, не использовала ее, указанная земельная доля согласно закону, в т.ч. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является невостребованной.

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики в 1996 году были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на земельную долю СХПК « Дружба» выдавалось О., который при жизни никаких попыток к оформлению спорной земельной доли не предпринимал, с момента приобретения права на нее в 1996 году в течение трех и более лет ею не распорядился, право собственности на земельную долю в установленном порядке в регистрирующем органе не зарегистрировал, его наследник А. наследственные права в отношении указанной земельной доли также не оформила, право собственности на нее не зарегистрировала, намерения распорядиться ею не выразила и по назначению не использовала.

Администрацией Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликованы в районной газете «Знамя» от <дата><число>, размещены на информационных щитах на территории Еметкинского сельского поселения, а также на официальном сайте администрации Еметкинского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. О., а позже его наследник А. возражений в администрацию не представили.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности муниципального образования – Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности собственника земельной доли, то есть ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Еметкинского сельского поселения к А. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Еметкинского сельского поселения к А. о прекращении права общей долевой собственности О. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности О., <дата> года рождения, умершего <дата> на невостребованную земельную долю размером 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 1915,2 га до выделов, площадью 15292 000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признать право собственности муниципального образования – Емекинского сельское поселение <адрес> Чувашской Республики – на невостребованную земельную долю, принадлежавшую О., <дата> года рождения, умершему <дата>, размером 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 1915,2 га до выделов, площадью 15292 000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья В.Г. Порфирьев

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63