Решения Гражданское дело 2-888/2017 (2-18726/2016;) ~ М-10322/2016 Вологодский городской суд

                                                                                                            Дело № 2-888/2017

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                   «16» января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 к    Ивановой С. С.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 27.03.2013 года с ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в банк анкета, получена банковская карта № с лимитом 225 500 рублей, под 19 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Ивановой С.С. своих обязательств по кредитному договору, просили взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 года по состоянию на 21.09.2016 года в размере 316 431 рубль 36 копеек, в том числе 225 500 рублей – основной долг, 52 280 рублей 37 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 33 992 рубля 78 копеек – пени, 4 658 рублей 21 копейка – перелимит, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 364 рубля 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Иванова С.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.03.2013 года с ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в банк анкета, получена банковская карта № с лимитом 225 500 рублей, под 19 % годовых.

Согласно правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности средств на счете банк предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита.

Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного во расписке о получении карты ( апрель 2015 года) – погасить всю сумму задолженности по кредиту.

Размер процентной ставки 19% предусмотрен «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт».

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.03.2013 года по состоянию на 21.09.2016 года составляет 316 431 рубль 36 копеек, в том числе 225 500 рублей – основной долг, 52 280 рублей 37 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 33 992 рубля 78 копеек – пени, 4 658 рублей 21 копейка – перелимит. Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   решил:

Взыскать с Ивановой С. С. в пользу ВТБ 24 (ПАО)      задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 года в размере 316 431 рубль 36 копеек, в том числе 225 500 рублей – основной долг, 52 280 рублей 37 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 33 992 рубля 78 копеек – пени, 4 658 рублей 21 копейка – перелимит, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 364 рубля 31 копейка.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Судья                 Е.Л. Губина

    Мотивированное решение изготовлено 20.01.2017 года.