Решение Гражданское дело 2-844/2017 ~ М-60/2017 Ленинский районный суд г. Смоленска

дело № 2-844/17

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Смоленской о признании оружия бесхозяйным,

установил:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с указанным заявлением, сославшись на следующее. В настоящее время на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области» на ответственном хранении находятся охотничьи гладкоствольные ружья: <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № и <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра №, ранее принадлежавшие Е.С.М., умершему ДД.ММ.ГГГГг. В течение длительного периода времени предполагаемые наследники своих прав на данное оружие не заявляли. В связи с этим, заявлено требование о признании находящихся на ответственном хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области» охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № и охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> <данные изъяты> калибра № бесхозяйными и о передаче данного оружия УМВД России по Смоленской области для дальнейшей утилизации.

В заявлении УМВД России по Смоленской области просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Смоленской области» своего представителя в судебное заседание не направило, в представленном ходатайстве просило рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения требований заявителя не возражает.

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном письменно отзыве на заявление просило рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований заявителя не возражает.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения ли, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 и части 2 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2014г) дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 указанного Закона).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. старшим инспектором ГЛРР МО МВД России «<адрес>» майором полиции Л.В.Н. было изъято охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № и охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра №, принадлежавшие Е.С.М., проживавшему по адресу: <адрес> (л.д.6,7).

Е.С.М. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8).

В настоящее время охотничьи гладкоствольные ружья <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № и <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № находятся на ответственном хранении на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области».

Как следует из содержания заявления и пояснений представителя УМФД России по Смоленской области, каких-либо прав на вышеперечисленное изъятое оружие в предусмотренный статьёй 1154 ГК РФ период предполагаемыми наследниками не заявлено.

Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства дела, в материалах дела отсутствуют.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

При таких данных, суд приходит к выводу, что изъятое оружие, находящееся на ответственном хранении на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области» является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность УМВД России по Смоленской области для его последующей утилизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и передать в собственность УМВД России по Смоленской области для последующей утилизации, находящееся на ответственном хранении на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области» следующее оружие:

- охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра №;

- охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Капустин