РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 110 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решения Гражданское дело 2-823/2017 (2-18658/2016;) ~ М-18130/2016 Вологодский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-823/2017 (2-18658/2016;) ~ М-18130/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решения
  • Категория гражданского дела
    2.063 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к Пенсионному фонду... -> иные требования к Пенсионному фонду РФ
  • Субъект РФ
    Вологодская область
  • Наименование Суда
    Вологодский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Юкина Татьяна Леонидовна
  • Истец
    Селиванова Н.В.
  • Ответчик
    ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области
  • Дата поступления
    08.12.2016
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    21.02.2017
  • Движение по делу
    09.12.2016 15:23 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2016 15:26 [И] Передача материалов судье 13.12.2016 10:51 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2016 10:54 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.12.2016 10:54 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.01.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 18.01.2017 16:24 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.01.2017 11:09 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.01.2017 11:09 [И] Дело оформлено

Дело № 2-823/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                   16 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Репиной А.С., участием истца Селивановой Н.В., представителя ответчика по доверенности Козинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой Н. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области о признании решения недействительным, включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы и назначении пенсии,

установил:

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в города Вологда Вологодской области от 19 октября 2016 года в страховой и общий трудовой стаж Селивановой Н.В. не засчитан период работы в магазине № 38 Вологодского горпищеторга с 01 января 1990 года по 28 февраля 1992 года.

Не согласившись с данным решением, истец Селиванова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение от 19 октября 2016 года незаконным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с 01 января 1990 года по 28 февраля 1992 года и назначить трудовую пенсию по старости с 11 октября 2016 года.

В судебном заседании истец Селиванова Н.В. исковые требования в части даты назначения пенсии изменила: просила назначить пенсию с 07 ноября 2016 года, в остальной части требования поддержала без изменения.

Представитель ответчика по доверенности Козинцева И.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отказе комиссии.

Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Основанием для принятия обжалуемого решения послужило то обстоятельство, что в печати, заверяющей запись об увольнении , не прочитывается наименование организации, иными документами (трудовым договором, копиями приказов о приёме на работу, об увольнении, лицевыми счетами, справками, выданными бывшим работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами) указанный период не подтверждён.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пункт 6 Правил подсчёта и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 также устанавливает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

В то же время указано, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действующей в период работы истца), ответственность за организацию работ по ведению, учёту, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учёт, хранение и выдачу несёт специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Из системного толкования приведённых норм следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

Из трудовой книжки на имя истца от 27 июля 1979 года АТ-II следует, что Селиванова Н.В. работала продавцом в магазине № 38 Вологодского горпищеторга с 17 января 1983 года по 28 февраля 1992 года.

Иными документами (трудовым договором, копиями приказов о приёме на работу, об увольнении, лицевыми счетами, справками, выданными бывшим работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами) указанный период не подтверждён.

Факт работы истца в магазине № 38 Вологодского горпищеторга с 01 января 1990 года по 28 февраля 1992 года подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Разрешая исковые требования, суд исходит из тех обстоятельств, что факт работы истца в спорный период подтверждён допустимыми доказательствами, и нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек не может ущемлять пенсионные права работника. Нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек, не может послужить основанием для отказа о включении в страховой и общий трудовой стаж истца спорных периодов.

Каких-либо доказательств того, что указанные записи в трудовой книжке истца являются недостоверными, а также отсутствие трудовых отношений истца в спорные периоды, стороной ответчика суду не представлено.

Вместе с тем, требования истца о назначении пенсии с 07 ноября 2016 года не подлежат удовлетворению, поскольку до обращения истца в суд решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области от 28 октября 2016 года страховая пенсия по старости назначена Селивановой Н.В. с 07 ноября 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Селивановой Н. В. удовлетворить частично.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области от 19 октября 2016 года в части отказа во включении в страховой и общий трудовой стаж Селивановой Н. В. периода работы в магазине № 38 Вологодского горпищеторга с 01 января 1990 года по 28 февраля 1992 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области включить Селивановой Н. В. в страховой и общий трудовой стаж период работы в магазине № 38 Вологодского горпищеторга с 01 января 1990 года по 28 февраля 1992 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2017 года.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63