- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-74/2017 (2-9398/2016;) ~ М-8723/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяГолочанова И. В.
-
ИстецСуворин В.А.
-
ОтветчикИФНС №17 по МО, Администрация г.Котельники МО
-
Третье лицоНотариус Семенов Н.А., Управление Росреестра по МО
-
Дата поступления29.08.2016
-
Дата решения02.02.2017
-
Дата вступления в законную силу11.03.2017
-
Движение по делу29.08.2016 11:55 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.08.2016 16:29 [И] Передача материалов судье 31.08.2016 17:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 12.09.2016 16:23 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.09.2016 17:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.09.2016 17:05 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 24.10.2016 12:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)) 30.01.2017 13:39 [И] Производство по делу возобновлено 30.01.2017 14:40 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 10.02.2017 15:19 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.02.2017 15:19 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.03.2017 11:50 [И] Дело оформлено
Дело № 2-74/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2017 года
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворина В. А. к Администрации городского округа Котельники Московской области о признании права собственности на ? квартиру в порядке приватизации и наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ умер Суворин С.В... Ранее им совместно с истцом подано заявление в Администрацию г.о. Котельники Московской области о передаче в равнодолевую собственность жилого помещения – квартиры по адресу: <...>, <адрес>. Спорная квартира передана Администрацией в равнодолевую собственность ДД.ММ.ГГ, однако до регистрации договора, Суворин С.В. умер.
Истец указал, что после смерти сына принял наследство, написав заявление у нотариуса.
Истец просит суд согласно уточненному иску признать за ним право собственности на ? доли в квартире по адресу: <...>, <адрес> порядке наследования, ? доли в порядке приватизации.
Истец Суворин В.А. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Котельники в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика МИФНС № 17 по МО в судебное заседание н е явился, извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица нотариус Семенов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Суворин С.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). Умерший на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью.
Совместно с ним на день смерти был зарегистрирован отец Суворин В.А. (л.д.18).
29.10.2015 года между Администрацией г.о. Котельники Московской области и Сувориным В.А., Сувориным С.В. заключен договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан (л.д.12-14).
Справкой нотариуса г.о. Котельники Семенова Н.А. подтверждается, что Суворин В.А. является единственным наследником, заявившим о своих правах на наследственное имущество.
В силу ст. 1111, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает, что наследодатель Суворин С.В. выразил при жизни волю на приватизацию спорного жилого помещения, подав соответствующее заявление, по не зависящим от него причинам был лишен возможности зарегистрировать указанный договор, 1/2 доля в спорной квартире подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Суворина С.В. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец Суворин В.А., право собственности на 1/2 долю в спорной квартире подлежит признанию за ней,.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация носит добровольный характер. Гражданин, проживая в муниципальной квартире, вправе, но не обязан приобрести ее в собственность.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Гражданин Суворин В.А. выразил свое согласие на приобретение ? доли спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, вследствие смерти одного из участников договора, лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности истца на оставшуюся ? долю в спорной квартире в порядке приватизации.
Поскольку за истцом признано право собственности на ? в порядке наследования и ? в порядке приватизации, право собственности на всю квартиру подлежат регистрации за Сувориным В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Сувориным В. А. право собственности в порядке приватизации на ? доли в квартире по адресу: <адрес>.
Признать за Сувориным В. А. право собственности в порядке наследования после смерти его сына, Суворина С. В. на ? доли в квартире по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца, Суворина В. А., на квартиру по адресу: <адрес> органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: И.В. Голочанова