- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-718/2017 (2-7146/2016;) ~ М-6501/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаПушкинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяЗолотарева О. В.
-
ИстецШиряева И.А.
-
ОтветчикАдминистрация Пушкинского муниципального района
-
Дата поступления08.12.2016
-
Дата решения02.02.2017
-
Движение по делу08.12.2016 15:18 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.12.2016 11:02 [И] Передача материалов судье 13.12.2016 11:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2016 11:45 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.01.2017 16:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 16.01.2017 16:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 07.02.2017 13:19 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.02.2017 09:22 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 14.03.2017 12:02 [И] Дело оформлено 14.03.2017 12:02 [И] Дело передано в архив
дело № 2-718/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пушкино 2 февраля 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Золотаревой О.В.
при секретаре Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ш. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца М., умершего <дата> признании за ней права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок площадью 597 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего <дата>.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер ее отец М., которому при жизни принадлежали 1/2 доли жилого дома общей площадью 44,5 кв.м. и земельный участок площадью 597 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. Истец является единственным наследником к имуществу М. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользуется имуществом, оплачивает налоги.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности К. оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
<дата> умер М. (свидетельство о смерти л.д.7).
Истец является дочерью М. и М. (свидетельство о рождении л.д.22).
<дата>г. заключен брак между Ш. и М., которой после заключения брака присвоена фамилия «Ш.» (л.д.23).
При жизни М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. принадлежала 1/2 доли жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).
На основании постановления Главы администрации Пушкинского сельсовета Пушкинского района Московской области от <дата> № М. принадлежал земельный участок обшей площадью 597 кв.м., расположенный по тому же адресу (л.д.26-27).
Из справки нотариуса Я. следует, что наследственное дело к имуществу М., умершего <дата>., не заводилось (л.45).
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь дочерью М. и наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по содержанию имущества, пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ш. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Ш. наследства после смерти М., умершего 23.02.2016г.
Признать за Ш. право собственности на 1/2 доли жилого дома лит.В, В1, в общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца М., умершего <дата>
Признать за Ш. право собственности на земельный участок площадью 597 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца М., умершего <дата>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: