Определения Гражданское дело 2-682/2017 (2-18493/2016;) ~ М-17258/2016 Вологодский городской суд

       Дело № 2-682/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

    при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абабковой Н. Ю. к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Абабкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о наследстве по закону от 05.10.2015. Ранее собственником <данные изъяты> доли был её муж ФИО1 на основании договора купли-продажи от 02.03.1982. При доме имеется земельный участок площадью 16646 кв.м. Собственником второй доли жилого дома является Быстрова А.В. В 2013 году сособствеником Быстровой А.В. <данные изъяты> доля земельного участка, используемая ею, была оформлена в собственность. Часть жилого дома, находящегося в её собственности, расположена на земельном участке площадью 832 кв.м (согласно межевому плану от 29.02.2016). Она, являясь собственником 1/2 части вышеуказанного жилого дома в течение длительного времени, пользуется <данные изъяты> долей спорного земельного участка, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, однако правоустанавливающих документов не имеет. Земельный участок площадью 832 кв.м составляет <данные изъяты> долю всего земельного участка, находящегося при доме и соответствует её доле в праве собственности на дом.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 832 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Абабкова Н.Ю. и её представитель по доверенности Маганова Е.Б. от исковых требований отказались, просят производство по делу прекратить.

        В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Иванова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

        В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явилась, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

        В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области не явилась, ранее в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

        В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Быстрова А.В. не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

        В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, считает возможным производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    производство по гражданскому делу по иску Абабковой Н. Ю. к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить истцу, что она не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На определение в может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                 Л.Н. Данилова