РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 124 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-58/2017 (2-3062/2016;) ~ М-2642/2016 Калининский районный суд г. Чебоксары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-58/2017 (2-3062/2016;) ~ М-2642/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.100 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Калининский районный суд г. Чебоксары
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Тимофеева Елена Михайловна
  • Истец
    АО "Чувашская энергосбытовая компания"
  • Ответчик
    Скворцова А.А. , Скворцов А.Г. , Скворцова Елена Александровна (Васильевна) , Всемирнова В.А. , Быков Е.Н.
  • Третье лицо
    ООО "Коммунальные технологии" , ЗАО "Южный"
  • Дата поступления
    30.05.2016
  • Дата решения
    10.01.2017
  • Движение по делу
    30.05.2016 14:10 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.05.2016 14:27 [И] Передача материалов судье 06.06.2016 19:38 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 08.06.2016 19:40 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.06.2016 19:40 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.07.2016 13:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 12.09.2016 09:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 19.10.2016 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 29.11.2016 09:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 13.12.2016 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 10.01.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 16.01.2017 11:35 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.01.2017 11:35 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 20.01.2017 10:17 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 21.01.2017 10:18 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 23.01.2017 10:18 [И] Дело оформлено

Дело № 2-58/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

с участием представителя истца Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Быкову Е.Н., Всемирновой В.А., Скворцовой Е.В., Скворцову А.Г., Скворцовой А.А. о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Быкову Е.Н., Всемирновой В.А., Скворцовой Е.В., Скворцову А.Г., Скворцовой А.А. о взыскании в солидарном порядке долга по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно предъявил исковые требования к Быкову Е.Н., Всемирновой В.А., Скворцову А.Г., Скворцовой А.А., просил взыскать с Всемирновой В.А., Скворцова А.Г., Скворцовой А.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально их долям в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; с Быкова Е.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Уточненные требования мотивированы тем, что АО «Чувашская энергосбытовая компания» осуществляет энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого госреестра прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является Е.Н. В квартире зарегистрированы совершеннолетние жильцы Всемирнова В.А., Скворцов А.Г., Скворцова А.А. Е.В. умерла в <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате поставленной электроэнергии составляет всего <данные изъяты>, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Представитель истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» Фомина Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду.

Ответчик Быков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Быков Е.Н. исковые требования не признавал, указывая<данные изъяты> что он приобрел жилое помещение в <данные изъяты> года, остальные ответчики – предыдущие собственники, которые продолжали жить в квартире и после того, как он приобрел эту квартиру. Он выписал их по <данные изъяты> году, но до ДД.ММ.ГГГГ они проживали в его доме. При приобретении квартиры он не проверял показания приборов учета коммунальных ресурсов, показания счетчиков не записал.

Ответчики Всемирнова В.А., Скворцов А.Г., Скворцова А.А. в судебное заседание не явились, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о переходе прав на объект недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения в <адрес> являлась Скворцова Е.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого помещения Скворцова А.А. (доля в праве – <данные изъяты> Скворцов А.Г. (доля в <данные изъяты> Романова В.А. (доля в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником жилого помещения является Быков Е.Н.

В соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ № 4218 от 24 декабря 1992 года «Об основах федеральной жилищной политики», действующим до 1 марта 2005 года, п.п. 2.4. и 2.5. «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 1099 от 26 сентября 1994 года, ст. 155 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 года, граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяца. Согласно ст.ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма (обслуживания жилого помещения).

Согласно ст.ст. 539, 540, 544, 548 ГК РФ должник обязан оплатить потребленную через присоединенную сеть электроэнергию, поскольку договор энергоснабжения с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на электрическую энергию регулируются государством и утверждаются постановлением Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствие ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества - жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из представленных истцом документов, по данному жилому помещению образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в общей сумме <данные изъяты>

За период нахождения жилого помещения в собственности Скворцовых А.Г., А.А., Всемирновой В.А. (по обстоятельствам дела, ранее – ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально периоду времени сумма задолженности должна составить <данные изъяты>, пропорционально долям в праве собственности: со Скворцова А.Г. – <данные изъяты>, со Скворцовой А.А. – <данные изъяты>, со Всемирновой (ранее – ФИО5) В.А. – <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчики Скворцов А.Г., Скворцова А.А., Всемирнова В.А., не снявшись с регистрационного учета, продолжали проживать в спорной квартире и пользоваться коммунальными услугами, суд считает, что их обязанность по оплате коммунальных услуг следует оценивать, как обязанность нанимателя жилого помещения, в связи с чем с них подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате электричества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с Е.Н. – в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату задолженности.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За требуемый период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению начислены пени в размере <данные изъяты>

Пропорционально взысканным суммам задолженности подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, со Скворцова А.Г. – <данные изъяты>, Скворцовой А.А., Всемирновой В.А. по <данные изъяты> с каждого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со Скворцова А.Г., Скворцовой А.А., Всемирновой В.А. солидарно в размере <данные изъяты>, с Быкова Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной взысканным суммам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Скворцова А.Г., в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать со Всемирновой В.А. в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать со Скворцовой А.А. в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно со Скворцова А.Г., Скворцовой А.А., Всемирновой В.А. в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Быкова Е.Н. в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 16 января 2017 года.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63