Решение Гражданское дело 2-573/2017 (2-8022/2016;) ~ М-7137/2016 Химкинский городской суд

Дело <№ обезличен> (2-8022/2016;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре И. В. Марчевском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадыровой Р. Х. к Администрации г. Химки об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кадырова Р.Х. обратился в суд к Администрации г. Химки с требованиями об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Кадырова Р.Х. в судебное заседание явился в лице своего представителя Манновой И.С. по доверенности, исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт регистрации брака с Кадыровым Ю.А., в связи с тем, что имеется орфографическая ошибка в личных документах в части указания отчества, которую ЗАГС отказался исправлять.

Ответчик Администрация г. Химки в судебное заседание явился, иск не признал.

Третье лицо Нотариус Владимирова Е. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

На основании п. 3 ч. 2 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в свидетельстве о браке имеется орфографическая ошибка в отчестве Кадыровой (Ималедтиновой).

Согласно ответу ГУ ЗАГС МО <№ обезличен> от <дата> имеются основания для внесения исправлений в актовую запись.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что в рассматриваемом случае для заявителя имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при заполнении документов, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт регистрации брака между следующими лицами: Кадырова Р. Х., Дата рождения: <дата>, Место рождения: <адрес> и Кадыров Ю. А.-Кадирович, Дата рождения: <дата>, Место рождения: <адрес> Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кадыровой Р. Х. - удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между следующими лицами: Кадырова Р. Х., Дата рождения: <дата>, Место рождения: <адрес> и Кадыров Ю. А.-Кадирович, Дата рождения: <дата>, Место рождения: <адрес> Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. А. Кобызев

Дело <№ обезличен> (2-8022/2016;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Судья В. А. Кобызев