- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-5422/2017 ~ М-4832/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаПодольский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяЗвягинцева Е. А.
-
ИстецООО "Атлант-Кл"
-
ОтветчикКулаков Сергей Михайлович (адвокат)
-
Дата поступления12.09.2017
-
Дата решения26.10.2017
-
Движение по делу12.09.2017 09:28 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.09.2017 06:31 [И] Передача материалов судье 13.09.2017 15:54 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.09.2017 15:54 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.09.2017 09:10 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.09.2017 14:15 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.10.2017 09:50 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 26.10.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 01.11.2017 12:07 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.11.2017 12:07 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 07.11.2017 12:07 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.11.2017 12:07 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 07.11.2017 12:07 [И] Дело оформлено
Мотивированное решение
Изготовлено 01.11.2017 года №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атлант-Кл» к адвокату ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
ООО «Атлант-Кл», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к адвокату ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 38 999 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 876 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант-Кл» и ФИО1 заключен договор аренды нежилых помещений №, предметом которого является передача во временное пользование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ответчик свои обязательства по уплате арендной платы надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик частично погасил задолженность в размере 20 000 рублей, однако оставшуюся сумму задолженности до настоящего времени не погасил.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик адвокат ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант-Кл» и адвокатом ФИО1 заключен договор аренды нежилых помещений №, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 10 кв.м. (л.д. 9-14).
Согласно п. 3.1 договора, настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 договора, арендная плата за помещение составляет 1 000 рублей за 1 кв.м в месяц на общую сумму 10 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант-Кл» и адвокатом ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 20,0 кв.м. Арендная плата за помещение составляет 20 000 рублей в месяц (л.д. 16-17).
На основании акта № приема-передачи (возврата) помещений от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель принял, а арендатор сдал помещение в здании по адресу: <адрес>, общей площадью 10,0 кв.м (л.д. 19).
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик свои обязательства по уплате арендной платы надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик частично погасил задолженность в размере 20 000 рублей, однако оставшуюся сумму до настоящего времени не погасил.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 38 999 рублей 99 копеек.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору аренды в полном объеме не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 876 рублей 50 копеек, о чем представлен расчет (л.д. 44).
Данный расчет ответчиком не оспорен.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Атлант-Кл» к адвокату ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с адвоката ФИО1 в пользу ООО «Атлант-Кл» задолженность в размере 38 999 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 876 рублей 50 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 675 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева