РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 197 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-4379/2017 ~ М-3383/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-4379/2017 ~ М-3383/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Наумова С. Ю.
  • Истец
    ПАО СК "Росгосстрах"
  • Ответчик
    Данилов Андриан
  • Дата поступления
    10.07.2017
  • Дата решения
    28.09.2017
  • Движение по делу
    10.07.2017 18:06 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.07.2017 11:08 [И] Передача материалов судье 12.07.2017 12:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.07.2017 12:44 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.07.2017 12:44 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 21.07.2017 11:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 07.09.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 28.09.2017 09:10 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 28.09.2017 17:23 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.11.2017 11:44 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Данилову Андриану о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 56 805,86 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу, принадлежащему ТРК АЗС «ТРАНС АЗС», были причинены механические повреждения.

Столкновение автомашин произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак , ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ССС ).

Во исполнение договора страхования в счёт возмещения ущерба ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 56 805,86 рублей.    

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика на основании ст.965 ГК РФ денежные средства в размере 56 805,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 904 рублей.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В адрес ответчика, который указан в справке о ДТП как адрес ФИО4, посылались судебные повестки, которые возвращались в суд за истечением срока хранения. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, учитывая следующее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу, принадлежащему ТРК АЗС «ТРАНС АЗС», были причинены механические повреждения.

Столкновение автомашин произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак , ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ССС ).

    В связи с чем, во исполнение договора страхования в счёт возмещения ущерба ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 56 805,86 рублей, которое теперь желает взыскать с виновника ДТП.    

В соответствии с п.п.1,2 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 000,00 рублей.

Как следует из ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, абзацем 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком выплаты потерпевшему.

Таким образом, в силу ст.965 ГК РФ право требования возмещения ущерба в сумме 56 805,86 рублей перешло к истцу.

Суд также принимает во внимание, что ответчик никаких возражений ни в части наличия оснований для освобождения его от ответственности, ни в части размера, подлежащего возмещению материального ущерба, суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу в порядке регресса возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, а именно денежную сумму в размере 56 805,86 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию также понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 904 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Данилову Андриану о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Данилова Андриана в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 56 805,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63