РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 125 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-418/2017 ~ М-394/2017 Климовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-418/2017 ~ М-394/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.171 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Климовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Орфанова Л. А.
  • Истец
    Савенко Т.В.
  • Ответчик
    Администрация г.о.подольск
  • Третье лицо
    Нотариус Бурмистрова Л.С.
  • Дата поступления
    01.06.2017
  • Дата решения
    05.07.2017
  • Движение по делу
    01.06.2017 15:46 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.06.2017 17:32 [И] Передача материалов судье 02.06.2017 15:36 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.06.2017 15:36 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.06.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 21.06.2017 10:12 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.07.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 11.07.2017 15:11 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.07.2017 15:11 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

    05 июля 2017г. Климовский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи Орфановой Л.А.

    при секретаре Трифаненковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Т. В. к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на наследственное имущество

                                                              установил:

Савенко Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на <адрес> <адрес>

В настоящем судебном заседании, истица, уточнив заявленные требования, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери Ходюшкиной А. Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...>.м., с кадастровым номером мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть Ходюшкиной А.Б., она \истица\ своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества; свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру выдано не было в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на данную квартиру.

    Представитель Администрации г.о.Подольск дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.85\.

    Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть Ходюшкиной А.Б., являвшейся матерью истицы Савенко Т.В.; истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ходюшкиной А.Б.; нотариусом истице ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследстве на денежные вклады, что подтверждается материалами наследственного дела \л.д.63-81\.

При этом, согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. в собственность Ходюшкина В.И. и Ходюшкиной А.Б. была передана <адрес> (в настоящее время г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск) \л.д.13\; после смерти Ходюшкина В.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ., его наследниками по закону в равных долях являлись Ходюшкина А.Б. и Савенко Т.В.; которым нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1\2 доли вышеуказанной квартиры, в равных долях каждой \л.д.49,53\.

Также 22.07.2016г. между Ходюшкиной А.Б. и Савенко Т.В. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом Бурмистровой Л.С., согласно которому в собственность Ходюшкиной А.Б. перешла унаследованная Савенко Т.В. 1\4 доли спорной квартиры \л.д.7\.

В силу ст.1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними; к соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров; соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, исходя из принадлежности Ходюшкиной А.Б. 1\2 доли в праве собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации, 1\2 доли в праве собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ходюшкина В.И. в том числе с учетом соглашения о разделе наследственного имущества, она \Ходюшкина А.Б. \ на день смерти являлась собственником спорной квартиры, поскольку принятое Ходюшкиной А.Б. после смерти Ходюшкина В.И. наследство признается принадлежащим ей    со дня открытия наследства, то есть со дня смерти Ходюшкина В.И., независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, спорная квартира входила в наследственную массу после смерти Ходюшкиной А.Б. и истица как наследник последней по закону первой очереди, своевременно и надлежащим образом принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Савенко Т.В. удовлетворить.

Признать за Савенко Т. В. в порядке наследования по закону после смерти матери Ходюшкиной А. Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                     Председательствующий

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63