РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 128 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-413/2017 ~ М-161/2017 Волоколамский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-413/2017 ~ М-161/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.147 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Волоколамский городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Капцова Т.Ю.
  • Истец
    Жерновой С.В.
  • Ответчик
    ИП Баева Г.Е.
  • Дата поступления
    07.02.2017
  • Дата решения
    22.05.2017
  • Движение по делу
    07.02.2017 16:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.02.2017 08:53 [И] Передача материалов судье 10.02.2017 14:17 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.02.2017 14:17 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.02.2017 16:54 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.03.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 14.03.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 18.05.2017 09:16 [И] Производство по делу возобновлено 22.05.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 22.05.2017 09:18 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.06.2017 15:31 [И] Дело оформлено 07.06.2017 15:31 [И] Дело передано в архив

Дело №2-413\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волоколамск 22 мая 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием ответчика ИП Баевой Г.Е. и ее представителя Баева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернового С.В. к ИП Баевой Г.Е. о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе,

    У с т а н о в и л :

Истец Жерновой С.В. обратился с иском к ответчику ИП Баевой Г.Е. о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Баевой Г.Е. и Жерновым С.В. был заключен договор на проведение капитального ремонта бензопилы STIHL MS361 заводской . В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства выполнить капитальный ремонт данной бензопилы, а истец принял на себя обязательства по оплате работ. Подтверждением заключения данного договора является товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ была определена в 4500 рублей. После заключения договора ответчик выполнил ремонт бензопилы, а истец оплатил эти работы. Спустя несколько дней работы указанной бензопилой, пила сломалась. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, посчитав, что произошло смещение прокладки глушителя по причине несоответствующего крепежа, что в конечном итоге привело к перегреву двигателя. Представители сервисного центра отказались произвести ремонт пилы, мотивируя тем, что агрегат работал на некачественном топливе.

Просит суд обязать сервисный центр ИП Баевой Е.Г. безвозмездно отремонтировать, устранить недостатки выполненной работы, отремонтировать бензопилу STIHL MS361 заводской . Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

По данному делу по ходатайству истца судом была назначена экспертиза, производство которой было поручено эксперту Автономной Некоммерческой организации «Московский областной центр судебных экспертиз». Согласно выводам эксперта причиной неисправности бензопилы STIHL MS361 заводской является перегрев, потеря прочности материала днища поршня двигателя и последующее образование в днище поршня сквозного отверстия. Поломка бензопилы STIHL MS361 из-за работы на некачественном бензине (топливо с низким октановым числом) возможна. Поломка бензопилы STIHL MS361 заводской из-за неправильной эксплуатации, в части использования непригодных ГСМ и\или несоответствующего инструкции состава смеси ГСМ, возможна. Нарушение прочих приемов и правил эксплуатации не может вызвать перегрев и разрушение материала поршня.

ДД.ММ.ГГГГ истец Жерновой С.В. через общественную приемную суда обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик ИП Баева Г.Н. не возражает против прекращения производства по данному делу.

Судом сторонам по делу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39,173, абз. 3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Жернового С.В. отказ от иска о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе.

Производство по иску Жернового С.В. к ИП Баевой Г.Е. о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63