РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 62 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-4086/2017 ~ М-3678/2017 Чеховский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-4086/2017 ~ М-3678/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.170 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Чеховский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Шахбанов А. А.
  • Истец
    АЛФЕРЬЕВА С.С.
  • Ответчик
    ИФНС РОССИИ ПО Г. ЧЕХОВУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Дата поступления
    12.09.2017
  • Дата решения
    04.10.2017
  • Движение по делу
    12.09.2017 16:25 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.09.2017 19:05 [И] Передача материалов судье 13.09.2017 15:28 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.09.2017 15:28 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.09.2017 15:28 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 04.10.2017 11:10 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 04.10.2017 11:40 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 04.10.2017 18:10 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.10.2017 18:51 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 18.10.2017 18:51 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 октября 2017 года г. ФИО5

Чеховский городской суд ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИФНС по городу ФИО5 и <адрес> ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на комнату , <адрес>, г.ФИО5, ФИО5 в кадастровым номером 50:31:0040501:4884.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат – ФИО2

После него осталось наследственное имущество, а именно: жилая комната с кадастровым номером 50:31:0040501:4884, расположенная по адресу: ФИО5, <адрес>, г.ФИО5, <адрес>, комната 413.

Право собственности на жилое помещение подтверждается следующими документами: договором купли-продажи жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом к нему, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ФГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ФИО5.

Истица является единственным наследником к имуществу умершего брата, поскольку родители умерли: мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, однако наследство после сына он не принимал.

В течение шести месяцев со дня смерти брата в нотариальную контору не обращалась, однако приняла наследство фактически, поскольку сразу после его смерти стала пользоваться принадлежащим ему имуществом, а именно спорной комнатой и находящимися в ней вещами.

Комнатой пользуется и в настоящее время, оплачивает все необходимые платежи.

Представитель ответчика – ИФНС по городу ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя ИФНС по городу ФИО5, о чем истец не возражала.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде комнаты , расположенной по адресу: ФИО5, <адрес>, г.ФИО5, <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д. 6-7, 10-12).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истица является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 16, 17).

Судом установлено, что родители истца и ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ умерли: мать – ФИО3 умерла до смерти брата ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 13, 14).

Установлено, что отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не принимал.

Наличия каких бы то ни было иных наследников к имуществу ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 является единственным наследником второй очереди, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное дело в нотариальном порядке после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Установлено, что истица вступила во владение спорной комнатой, фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию комнаты, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде комнаты , <адрес>, г.ФИО5, ФИО5 в кадастровым номером 50:31:0040501:4884.

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ИФНС по городу ФИО5 и <адрес> ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на комнату , расположенную по адресу: ФИО5, <адрес>, г.ФИО5, <адрес>, с кадастровым номером 50:31:0040501:4884 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в ФИО5 областной суд через канцелярию Чеховского городского суда ФИО5.

Судья /подпись/ А.А.Шахбанов

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде ФИО5 в материалах гражданского дела

Судья: А.А.Шахбанов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63