Решение Гражданское дело 2-406/2017 (2-4316/2016;) ~ М-5236/2016 Железнодорожный городской суд

Дело № 2- 406/2017

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 г.          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Попову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты>. на приобретение автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк». Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «Росбанк». Согласно п. № Индивидуальных условий возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. до <данные изъяты> числа каждого месяца. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> руб.

Просят суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ПАО «Росбанк» предоставил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> коп.

Ответчик Попов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Поповым С.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д№

Согласно п. № Кредитного договора – возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. до <данные изъяты> числа каждого месяца.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора - кредит предоставляется для приобретения автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (л.д. №).

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства (л.д. №).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк». Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «Росбанк».

Однако, Попов С.А. в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено. Ответчик с иском согласился.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (л.д. №). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росбанк» к Попову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Попова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «РОСБАНК» (место нахождения: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья     Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 марта 2017 г.