РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 157 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-4040/2017 ~ М-3420/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-4040/2017 ~ М-3420/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.137 - Споры, связанные с землепользованием -> Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Лобойко И. Э.
  • Истец
    Шестак А.Н.
  • Ответчик
    СНТ "Зенино"
  • Дата поступления
    03.05.2017
  • Дата решения
    19.06.2017
  • Движение по делу
    03.05.2017 09:26 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.05.2017 10:00 [И] Передача материалов судье 03.05.2017 12:08 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.05.2017 12:08 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.05.2017 12:08 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.05.2017 12:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 19.06.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 19.06.2017 17:15 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.07.2017 12:10 [И] Дело оформлено

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестака А. Н. к СНТ «Зенино» об обязании не чинить препятствий в проезде, обязании выдать ключи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шестак А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Зенино» об обязании предоставить ключ доступа, обязании не чинить препятствий во въезде на территорию СНТ «Зенино», мотивируя свои требования тем, что является собственником домовладения, расположенного на земельных участках по адресу: МО <адрес> д. Зенино СНТ «Зенино», и членом СНТ «Зенино». Ответчик безосновательно ограничил право истца на въезд на территорию СНТ, дезактивировал электронный ключ от шлагбаума, преграждающего въезд, в связи с чем, истец лишен возможности пользоваться дорогой общего пользования для проезда к своему земельному участку.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется соответствующая запись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шестака А. Н. от иска.

Производство по делу по иску Шестака А. Н. к СНТ «Зенино» об обязании не чинить препятствий в проезде, обязании выдать ключи, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: И.Э. Лобойко

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63