- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-4040/2017 ~ М-3420/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.137 - Споры, связанные с землепользованием -> Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяЛобойко И. Э.
-
ИстецШестак А.Н.
-
ОтветчикСНТ "Зенино"
-
Дата поступления03.05.2017
-
Дата решения19.06.2017
-
Движение по делу03.05.2017 09:26 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.05.2017 10:00 [И] Передача материалов судье 03.05.2017 12:08 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.05.2017 12:08 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.05.2017 12:08 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.05.2017 12:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 19.06.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 19.06.2017 17:15 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.07.2017 12:10 [И] Дело оформлено
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестака А. Н. к СНТ «Зенино» об обязании не чинить препятствий в проезде, обязании выдать ключи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шестак А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Зенино» об обязании предоставить ключ доступа, обязании не чинить препятствий во въезде на территорию СНТ «Зенино», мотивируя свои требования тем, что является собственником домовладения, расположенного на земельных участках № по адресу: МО <адрес> д. Зенино СНТ «Зенино», и членом СНТ «Зенино». Ответчик безосновательно ограничил право истца на въезд на территорию СНТ, дезактивировал электронный ключ от шлагбаума, преграждающего въезд, в связи с чем, истец лишен возможности пользоваться дорогой общего пользования для проезда к своему земельному участку.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется соответствующая запись.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шестака А. Н. от иска.
Производство по делу по иску Шестака А. Н. к СНТ «Зенино» об обязании не чинить препятствий в проезде, обязании выдать ключи, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.Э. Лобойко